УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 (предприниматель ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения МИ ФНС России № 1 по Магаданской области (далее-налоговый орган) от 15.09.2006 г. № ВК-12.3-10/130, согласно которому
У с т а н о в и л: Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Озерский лесхоз» о понуждении ответчика исполнить обязательства по лесорубочным билетам №143 от 7.09.2004г. и №173 от 14.10.2004г., предоставив деляны для заготовки древесины в
установил: ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Упоровском районе Тюменской области обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 2002-2005 г. г. в размере: недоимки по страховой части пенсии в сумме 4800 руб., по
установил: ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Упоровском районе Тюменской области обратилось в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 2002-2005 г. г. в размере: недоимки по страховой части пенсии в сумме 3900 руб., по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновский авиационный промышленный комплекс «Авиастар» г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по
УСТАНОВИЛ: 07 февраля 2006 года между ФГУ «Волго-Донское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» и ЗАО «Круизная компания «Ортодокс» был подписан договор № 30, предметом которого являлось оказание «Управлением» (истцом) «Агенту» (ответчику) услуг по навигационному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией Курчатовскогорайона г. Челябинска 24.02.2000г., основной государственный регистрационный номер 304744828800081.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее- КУМИ г. Магадана), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным решения комиссии Магаданского УФАС России от 07.09.2006 г. по делу № 02-9/11-2006.
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 01.11.2006 г. истцу отказано в иске к администрации муниципального образования г.Новороссийск, заместителю главы администрации муниципального образования г.Новороссийск ФИО4, предпринимателю ФИО2 о признании незаконными действий администрации
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» (далее – ЗАО «Межрегиональная инвестиционная компания») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Щеглино» (далее – ООО «Автоцентр «Щеглино») обязать произвести
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Челиндбанк» (ОАО «Челиндбанк») было зарегистрировано в качестве юридического лица Банком России 24.01.1992г. № 485, основной государственный регистрационный номер 1027400000110.
установил: ФИО1 обратился к ООО «Футбольный клуб «Арсенал» (далее- ООО «ФК «Арсенал») с иском о расторжении договора купли-продажи доли от 25.02.1998г., восстановлении истца в правах учредителя ТОО «ФК «Арсенал» с долей в уставном капитале в размере 19.6%., обязании исполнительного органа ответчика
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации городского округа г. Камышин с требованием о признании незаконным уведомления и понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Кубанскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов (далее по тексту КБВУ), индивидуальному предпринимателю
