установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мукомол» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства на основании ст. 49 АПК РФ, о признании недействительными решения от 01.08.06 №32, требований от 05.09.06 № №20879,
УСТАНОВИЛ: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный государственный технический университет (ДВПИ имени В.В. Куйбышева)» (далее – «заявитель, учреждение») обратилось к Инспекции ФНС РФ по Ленинскому району г. Владивостока (далее – «налоговый
У С Т А Н О В И Л: ООО «Катран» обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Магаданской области № 1018 от 26.12.2005 г. о привлечении ООО «Катран» по результатам выездной налоговой проверки к налоговой
УСТАНОВИЛ: Производственный строительный кооператив «Керамзит» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Стройтранс» о расторжении договора № 4 от 03 июня 2002 года о совместной деятельности.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к предпринимателю ФИО1 об освобождении федерального недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>, общей
УСТАНОВИЛ: иск заявлен об обязании ООО «Оптима» устранить препятствия в пользовании ООО «Норд-Вест» земельным участком, расположенным по адресу: г. Иркутск, Свердловский район, Ершовский мкр., кадастровый номер №38:36:000026:0147, площадью 69104 кв.м. (в том числе 7268 кв.м. – благоустройство
УСТАНОВИЛ: ОАО «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер», г. Самара, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Татарстан, г.Буинск, о признании недействительными Решения от 20.04.2006 г.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Межрегиональный клинико-диагностический центр» (далее ГУ «МКДЦ»), г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учетом уточнения предмета требования (л.д.7,15,16), о признании незаконным решения Межрайонной Инспекции
УСТАНОВИЛ: Исковые требования основаны ст.ст. 21, 31, 49 ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 21 Закона РФ «О государственной тайне», п. 3 Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне, утвержденной постановлением ФИО4 от 28.10.1995г. № 1050 и
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Шахматовское» Чебаркульский район обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Управлению муниципальной собственности Чебаркульского муниципального района г. Чебаркуль о признании права собственности на объекты недвижимости: помещение для размещения узла связи
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС РФ № 2 по г. Краснодару (далее – инспекция) обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Трансазия» (далее - общество) с заявлением о взыскании налоговых санкций в размере 791 656 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 13724174 руб. 32 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию и 777767 руб. 91 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
