УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Калининского района г. Чебоксары в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к УПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии (далее – Управление) о признании незаконным решения Управления №№ от 10 ноября 2017 г. об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1, выразившиеся в реализации детских колготок, изготовитель ООО «Лысьвенская чулочно-перчаточная фабрика» <...>, арт.: С71, размер: 104-56-16, цвет: фиалка,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «Карачаево - Черкесскому университету им. У.Д. Алиева» о признании незаконным приказа об освобождении от занимаемой по совмещению должности и восстановлении в этой должности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Главному государственному управлению социальной защиты населения Псковской области, Территориальному управлению города Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области о выплате
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройтехнология» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивировав следующим. По трудовому договору она принята <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работала <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» о признании незаконным отказа в заключении трудового договора, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за фактически отработанное время, компенсации за вынужденный прогул, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре. 07.11.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении копии протокола общего собрания собственников помещений МКД по
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд к Отделу по культуре, делам молодёжи и связям с общественностью администрации Ловозерского района (далее ответчик) с иском, в котором просила отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Дом-Сервис», в котором просит взыскать с ответчика заработную плату в размере 21 505 рублей, проценты за просрочку выплаты заработной платы в сумме 180 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда в размере 7 181 руб. 24
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Областному государственному бюджетному учреждению культуры «Дворец книги – Ульяновская областная научная библиотека имени В.И. Ленина» указав, что учебный отпуск предоставляется в календарных днях, его начало и окончание указано в справке-вызове.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нобель Ойл» (КО) о взыскании сумм недоплаченной заработной платы. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят по трудовому договору для выполнения работы в должности супервайзера по бурению и КРС в администрацию обособленного подразделения
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она работает в Государственном учреждении социального обслуживания «Малетинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гармония» Забайкальского края(далее по тексту ГУСО МСРЦ «Гармония»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт биологических проблем Севера Дальневосточного отделения Российской Академии наук, в обоснование которого указал, что 21 сентября 2009
установил: ФИО1 работает в должности горного мастера в шахте им.Губкина АО «Комбинат КМАруда». Приказом управляющего директора АО «Комбинат КМАруда» от 07.11.2017 г. №* ФИО1 объявлено замечание за ненадлежащее исполнение им пунктов 3.1.3 и 3.1.16 должностной инструкции горного мастера участка
УСТАНОВИЛ: Заместитель Лесозаводского межрайонного прокурора Р.О. Ерисковский обратился в Лесозаводский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Краевого государственного автономного профессионального образовательного учреждения «Приморский колледж лесных технологий, экономики и
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ответчику АО «ПАТП № 1 г. Ярославля» о признании незаконными приказов об удержании денежных средств за перерасход топлива, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 06.02.2012 года по 06.07.2012 года истец работал в должности слесаря-ремонтника 5
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тенькинского района Магаданской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «ОлаИнтерКом» о понуждении в срок до 01.05.2018 года к проведению водно-химического анализа состояния исходной и подпиточной воды по
УСТАНОВИЛ: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО) обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании снять с кадастрового учета земельный участок площадью 1731 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что распоряжением главы Администрации г.
Установил: В суд обратился ФИО1 с иском к ООО «Сибирь» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по заключению трудового договора, внесению записей в трудовую книжку, взыскании неполученной заработной платы, компенсации морального вреда. Требования истца обоснованны тем, что
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю (далее МИФНС России № 10 по СК) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей, в обоснование заявленных требований указав, что Межрайонной ИФНС России № 10 по
установил: Природоохранный прокурор г.Магнитогорска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Консерв-трейд» о признании действий незаконными, выразившихся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате
установил: В обоснование исковых требований, с учетом уточнений указано, что между ФИО1 и «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) заключен трудовой договор от Дата, по условиям которого ФИО1 принимается на работу в должности заместителя управляющего Филиалом «Газпромбанк» (Открытое
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному Управлению Федеральной Службы исполнения наказаний Российской Федерации по Кемеровской области (далее ГУФСИН РФ по КО) о взыскании недоплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью, и просит, с учетом уточнения иска, взыскать с Главного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая Компания «Жилищное управление», указав, что является собственником жилого помещения - квартиры, по адресу: ..., который обслуживает ответчик. Он является потребителем услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного
