ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-290/16 от 16.03.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «КурскОбувь» (далее – ООО «КурскОбувь», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по состоянию на 15.06.2015 в
Решение № А46-15981/15 от 16.03.2016 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс»  (далее ООО «ТГКом») обратилось в суд с заявлением об установлении фактов владения на праве собственности объектами недвижимости:
Постановление № А65-15445/15 от 16.03.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рыболов» (далее – ООО «Рыболов», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению по охране и использованию объектов животного мира Республики Татарстан и закрытому акционерному обществу «Лаишевский рыбозавод»
Постановление № 16АП-5363/15 от 15.03.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная фирма СУ-10» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление), к электронной площадке
Постановление № 06АП-670/16 от 15.03.2016 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сусуманский горно-обогатительный комбинат «Сусуманзолото» (далее – ОАО «Сусуманский ГОК «Сусуманзолото»; общество; заявитель; налогоплательщик; комбинат) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением, с учетом уточнений, о признании
Решение № А37-733/15 от 15.03.2016 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» (далее – ООО «Стройком», подрядчик) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации Сусуманского городского округа (далее – Администрация, заказчик) о взыскании суммы
Постановление № 07АП-525/16 от 15.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клевер-НК» (далее по тексту – заявитель, ООО «Клевер-НК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее по тексту – заинтересованное лицо,
Решение № А56-23986/14 от 15.03.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Заслон», место нахождения: 197022, Санкт-Петербург, 1-я Березовая аллея, дом 6, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «Заслон»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Балтийской таможне и Федеральной
Решение № А49-7940/15 от 14.03.2016 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Русь» (далее – ООО ПКФ «Русь») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образованию «город Пенза» в лице Управления муниципального имущества администрации города Пензы (далее –
Постановление № А65-23715/15 от 14.03.2016 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АкиТат» (далее – ООО «АкиТат», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным постановления руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г. Набережные Челны Республики
Решение № А71-12616/15 от 14.03.2016 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 55084 руб. 05 коп. долга, образовавшегося в результате невнесения платы за капитальный ремонт многоквартирных домов, находящихся в управлении истца, за период с мая 2014 года по январь 2015 года.
Решение № А28-15941/15 от 14.03.2016 АС Кировской области
установил: Акционерное общество "Газпром газораспределение ФИО1" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Ленинского района города Кирова" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о
Постановление № 07АП-1489/16 от 11.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибзеленхоз» (далее – ООО «Сибзеленхоз») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о расторжении договора аренды от 07.04.2012 и обязании освободить
Решение № А71-35/16 от 10.03.2016 АС Удмуртской Республики
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, станица Зольская Кировского района Ставропольского края  обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Апекс-Стандарт" г. Москва о взыскании 519 410 руб. 42
Определение № А45-10452/15 от 09.03.2016 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «КПД-Газстрой» (далее по тексту - Общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области   к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (далее по тексту -  регистрирующий орган,
Решение № А70-581/16 от 09.03.2016 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТюменьСтройМастер» (далее – ООО «ТюменьСтройМастер», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Исследовательский проектный институт «Нефтегазпроект» (далее – ООО «НИПИ
Решение № А27-24989/15 от 09.03.2016 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания» (далее – заявитель, ООО «СГК») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее –
Решение № А09-605/16 от 03.03.2016 АС Брянской области
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал сервис» (далее МУП «Водоканал сервис», истец) 22.01.2016 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания населения Брянской области
Решение № А70-16404/15 от 03.03.2016 АС Тюменской области
установил: публичное акционерное общество «Сибирско-Уральская Энергетическая Компания»  (далее – ПАО «СУЭНКО», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПРАЙД» (далее – ООО «ПРАЙД», ответчик) о взыскании 12 889
Решение № А58-2417/15 от 02.03.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Уран" обратилось в арбитражный суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о признании односторонней сделки по расторжению передаточного акта на бесхозяйные объекты недвижимого
Постановление № 07АП-13096/15 от 02.03.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования детей города Новосибирска «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Центр игровых видов спорта» (далее – МБУДОД СДЮСШОР «Центр игровых видов спорта», заявитель) обратилось в суд с заявлением