УСТАНОВИЛ: Истец, в соответствии со статьями 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд Астраханской области с иском к ответчику, где указал, что между ОАО «Астраханская энергосбытовая
Установил: Предъявлены требования о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Уют» от 26.02.10 об утверждении отчета финансово- хозяйственной деятельности ТСЖ «Уют» за 2009 год и об избрании правления товарищества в прежнем составе; об обязании правления ТСЖ «Уют» представить
установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Администрации Приморского края, Департаменту социальной защиты населения
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС № 6 по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании недействительным решения
Установил: Истец - Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИКТОР Плюс" о взыскании стоимости потребленной электроэнергии в период с мая по октябрь
установил: ФИО1обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Планета», в котором просил: 1. Признать решения общего собрания собственников (будущих собственников) многоквартирного жилого дома ЖК «Планета», расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: колхоз «Шевденицкий» (далее – Колхоз) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – Росимущество), Департаменту имущественных отношений
Установил: Заявителем, ООО «Маг-Си Интернешнл», в Арбитражный суд Магаданской области обратился с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области о признании недействительным решения № 13-10/01-13302 от 01.12.2009 г.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волгаторг» г.Саратов ( далее по тексту ООО «Волгаторг») с иском к Федеральному казенному предприятию «Управление торговли Приволжского военного округа» г.Самара ( далее по тексту ФКП «Управление
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о восстановлении утерянного исполнительного листа Серии АС № 001048738 от 18.02.2010г.
установил: из материалов дела, что индивидуальным предприниматель ФИО1 является налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов".
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о признании незаконными действий Комитета имущественных отношений г. Астрахани (далее – КИО г. Астрахани, комитет) по отказу предпринимателю ФИО1 в
установил: открытое акционерное общество «Северречфлот» (далее по тексту – истец, ОАО «Северречфлот») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу «Западно-Сибирская
установил: Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания", г. Архангельск обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г. Москва ( в лице филиала «Северная железная дорога», г. Ярославль,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спортклуб» (далее – ООО «Спортклуб», Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Управлению архитектуры и градостроительства администрации города
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Информационный центр г.Омск» (далее – ЗАО «Инфо-Центр г.Омск», истец) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее – ООО «ОКС»,
установил: Министерство финансов Чувашской Республики (истец) обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашхлебопродукт» Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики (ответчик) о взыскании 4 608 692 руб. основного долга, 2 588 420 руб. 77
УСТАНОВИЛ: Между ООО "Яромир" (поставщик) и ОАО ХК "Якутуголь" (покупатель) подписан договор поставки от 02.04.07 г. №126 со сроком действия договора с момента его подписания сторонами по 31.12.08 г.
