У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Информационный центр г.Омск» (далее – ЗАО «Инфо-Центр г.Омск», истец) в лице конкурсного управляющего обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее – ООО «ОКС»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго»), г.Смоленск, обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой» (далее истец) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации (далее Минфин) и Администрации Магаданской области (далее администрация) о взыскании убытков с
Установил: Предъявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 713 607,52 руб., пени в размере 452 130,43 рублей, неосновательного обогащения в размере 269 519,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 15 186,16 руб., а также процентов за
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий (ФТ-Центр)» обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве по отказу
УСТАНОВИЛ: Заявителем заявлены требования с учетом уточнений, принятых судом, о признании решение Федеральной таможенной службы России № 15-76/203 от 16 ноября 2009 года незаконным; признании действий должностных лиц таможенного поста МАПП «Петухово» Курганской таможни по осуществлению таможенного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройинвесткомплект» в лице конкурсного управляющего (далее – ООО «Стройинвесткомплект») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями о взыскании с Банка «Центральное Общество Взаимного Кредита» (Открытое акционерное
установил: Открытое акционерное общество «Новосибирскбизнескомпания» (далее- ОАО «Новосибирскбизнескомпания») обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об обязании выполнить за свой счет работы по монтажу и понижению
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строитель», п. Сибирский обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Алтайкапиталбанк», г. Барнаул о расторжении договора залога недвижимого имущества от 29.05.2007г.
Установил: Заявитель - общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области №
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общества «Судоходная компания», г. Казань (далее - заявитель) обратилось с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань (далее - ответчик), Открытому акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Точность» с исковым заявлением к ОАО «Саратовский завод дизельной аппаратуры» о взыскании долга по договору поставки № 102 от 17.06.2008 г.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Форвард» (далее – истец, ЗАО «Форвард») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Парк культуры и отдыха «Аквапарк Дельфин» (далее ответчик, ЗАО «ПКиО «Аквапарк Дельфин») и обществу с ограниченной
установил: иск заявлен о взыскании суммы 50 000 руб., составляющей на основании договора от 01.06.2009г. № 4 часть задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2010 по 31.03.2010г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Память» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации г.Красноярска о признании незаконным отказа в предоставлении арендуемого обществом с ограниченной ответственностью «Память» земельного участка под капитальное
установил: Банк ВТБ (ОАО) в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Екатеринбурге (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «Индустриальная группа» (как поручителю) о взыскании 217 984 513 руб. 68 коп.
установил: ООО «Кварц» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЧОП «Кварц» о взыскании неосновательно зачисленных средств на счет ООО «ЧОП «Кварц» в размере 4.502.100 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1.365.070 руб. 55 коп..
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Уником-С» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО «Пермстройинвест» о государственной регистрации смены залогодержателя.
УСТАНОВИЛ: ОАО «РУСАЛ Новокузнецкий Алюминиевый Завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: ОАО «Красноярскгазпром» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 34 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) от 10.09.2009 № 603 «Об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Новопетровское» (далее – истец, ЗАО «Новопетровское») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СлавАгрокомплекс-ЕНИ» (далее – ответчик, ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ») о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель (глава КФХ) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Омской области о признании недействительным решения от 30.12.2009 №08-19/00251.
