установил: иск заявлен о взыскании на основании договора от 10.01.2012 №14180 задолженности в сумме 3484545 руб., и неустойки за просрочку исполнения обязательств в сумме 945782 руб.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие г. Самары «Самараводоканал» (далее – МП г. Самары «Самараводоканал») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» (далее – ЗАО «ПЖРТ Промышленного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТЭК-Север» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 230 665 руб. 64 коп., в том числе 228 000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 682800, <...>; далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее – заявитель, ИП ФИО6, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Алтайскому краю (далее – заинтересованное лицо, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Успех" (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному образованию "Сулейман- Стальский район" Республики Дагестан (точное наименование- муниципальный район) о
УСТАНОВИЛ: МУП «ЖКХ г. Щербинки» (далее - Продавец, Поставщик, Истец) (далее - Покупатель, Ответчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ПАО «МОЭК» с исковым заявлением о взыскании с задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии № ПТЭ 32.000001/12 от 01.07.2012 за поставленную
у с т а н о в и л акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик) о взыскании 4 950 евро убытков и 549,45 евро пени на 16.08.2016, всего 5 499,45 евро в рублях по курсу ЦБ РФ, а также расходов на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее – ответчик, ООО «Компания Холидей») о взыскании 444 928 руб. убытков.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эккаунтинг Сервис» (далее – ООО «Эккаунтинг Сервис», общество, заявитель) 10.06.2016 обратилось с заявлением в Арбитражный суд Волгоградской области о взыскании судебных расходов в рамках дела №А12-6195/2014, в котором заявитель просит
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением индивидуального предпринимателя «Андреева Елена Дмитриевна», г.Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь», г.Саратов, о взыскании задолженности по договору от 01.12.2015 года №11/2015 в
УСТАНОВИЛ: ООО «Новая Трехгорка» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского поселения Одинцово Одинцовского муниципального района Московской области (далее – ответчик, Администрация) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: Между ООО «Линкор» (генеральный подрядчик) и Администрацией Арамильского городского округа (заказчик) заключен муниципальный контракт, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по реконструкции здания дошкольного образовательного учреждения
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «ПМК-61» (истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью «Птицеводческий комплекс «Ак Барс» (ответчик, общество) о взыскании основного долга в размере 518 228 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании с Инспекции ФНС России по Советскому району г. Махачкалы судебных расходов в размере 5690руб. и расходов на уплату услуг представителя в размере 35000руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ГК «Тверской энергоремонт», г. Тверь (далее – ответчик) о взыскании 885 749 руб. 66 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Тендер» (ИНН <***>, г. Екатеринбург) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Кунашакская центральная районная больница» (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - общество, декларант, ООО «Вектор») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 03.07.2016 о корректировке таможенной
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Балтийское Крыло» (определением от 22.07.2014 по ходатайству индивидуального предпринимателя ФИО5 (далее – ИП ФИО5) произведена замена истца, далее - ЗАО «Балтийское Крыло», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЕРИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КУРГАНСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (далее – ответчик) о взыскании суммы долга 627 500 руб. 00
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Архангельское специализированное энергетическое предприятие – плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Львица» (далее – ответчик) о взыскании
