установил: государственное учреждение – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Кильмезском районе Кировской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 01.06.2010 № 823-09 к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Горно-Алтайтоппром» (далее - ОАО) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирские перевозки» (далее - ООО ) с иском, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – ОАО «ТГК №14», ответчик) с
установил: Сторонами ООО «Центр недвижимости «Северная Казна» (далее – инвестор) и ЗАО «Корпорация «ЭСПА» (далее – общество) заключен инвестиционный договор № 01 от 05.06.2000 г., по условиям которого общество и инвестор обязались осуществлять инвестиционную деятельность в форме капитальных
установил: ООО "Бюро оптимальных решений" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни (далее – таможенный орган) выразившееся в невозврате заявителю суммы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее также – истец, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебельное предприятия Виктория М-1» (далее также – ответчик, поставщик) о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Саратовская региональная общественная организация инвалидов «Балид-Центр» (далее по тексту - СРООИ «Балид-Центр») с иском к ООО «Строительная Компания Темп – XXIвек» (далее по тексту – ООО «Строительная Компания Темп – XXIвек») о взыскании
установил: истец, обращаясь с данным иском в суд в порядке ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает, что письме за исходящим номером 0045-ОП-УЗК от 22.01.2010г., направленным ответчиком -ОАО «УКЗ» в адрес ОАО «ФСК» на имя начальника департамента Методологии и организации
установил: общество с ограниченной ответственностью Автоцентр "Альфа" (далее – истец, ООО Автоцентр «Альфа») обратилось в суд с заявлением о взыскании долга с общества с ограниченной ответственностью "Такор" (далее – ответчик, ООО «Такор»).
установил: Закрытое акционерное общество «Лесмашпроект» (далее – ЗАО «Лесмашпроект», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОРЕНСАЛ» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Оренбургской области, г. Оренбург, о возврате из федерального бюджета излишне уплаченного штрафа по налогу
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Архангельский авиационный учебный центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с ЗАО «СПАР РИТЭЙЛ» задолженности в сумме 68 650,07 рублей, проценты за просрочку платежа в размере 16 597,21 рублей за неисполнение обязательств по договору поставки № 005588 от 01.01.2009 года, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 409,90 рублей,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Штурман Пласт» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Курганской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании убытков в размере 40887 рублей, стоимости некачественно
УСТАНОВИЛ В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «СлавАгрокомплекс-ЕНИ», г.Славянск-на-Кубани, к ЗАО «Новопетровское», х. Галицин Славянского района о взыскании 1 231 130,58 руб. задолженности и 100 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Лекарня-С" (далее – ответчик) 133 250 руб. задолженности за выполненные по договору от 24.07.2010 № 12 работы, 15 190
установил: Открытое акционерное общество «СОГАЗ-Мед (далее – Общество, ОАО «СОГАЗ-Мед», Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ивановской области (далее – МИ ФНС, налоговый орган) о возврате излишне уплаченного налога на доходы
установил: закрытое акционерное общество «Роскомплект» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни от 24.02.2010 о таможенной стоимости товара, задекларированного по ГТД № 10702020/221209/0014103, оформленное в виде отметки
установил: общество с ограниченной ответственностью «Башкирская строительная компания» (далее – ООО «Башкирская строительная компания»), г.Уфа, обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу «Вольво Восток» (далее – ЗАО «Вольво Восток»), г.Калуга, о
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительно-производственное предприятие «Галион» обратилось в арбитражный суд с иском к войсковой части 44525 о взыскании 5 958 835 руб. 07 коп. задолженности по оплате выполненных работ и 1 115 717 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уральская трубная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма Афонькино» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №
