УСТАНОВИЛ: ОАО «РичБрокерСервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о защите деловой репутации. В обоснование требований истец указывает на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Воскресенский Центроспецстрой» (ЗАО «ВЦСС») обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Трест Центроспецстрой» и муниципальному учреждению «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» о
Установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации Первомайского района муниципального образования «Город Киров» (далее –Ответчик) о признании незаконным и отмене постановления № 496 от 13.08.2008г. о назначении
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверАвтоПрокат» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта - требования Архангельской таможни (далее – таможня, ответчик) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверАвтоПрокат» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным ненормативного правового акта - требования Архангельской таможни (далее – таможня, ответчик) от
УСТАНОВИЛ: Областная профсоюзная организация «Волгоградменеджпроф», город Волгоград, обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району города Волгограда, о признании недействительным решения № 15-08/1/13 от
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Открытое акционерное общество «НБД-Банк», г.Н.Новгород с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Нижегородспецгидрострой», г.Н.Новгород о взыскании задолженности по договору инвестирования от 05.08.2005г., пени за нарушение
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми от 23 ноября 2007 года № 1667 о привлечении ее к
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Березка» с заявлением о взыскании судебных издержек в размере 42431,1 руб., из которых 40500 руб. оплата услуг представителя, 1838 руб. 70 коп. – расходы, связанные с обеспечением явки
У С Т А Н О В И Л : Заявленные требования истец «Интерком» (продавец) обосновал заключением с ответчиком ООО «Улядна» (покупатель) договора поставки от 21.04.2008 г., по которому ответчику были переданы в собственность продовольственные товары на сумму 3914 руб. 80 коп.
установил: Резолютивная часть решения объявлена 01.09.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полном объеме изготовлено 02.09.2008 г.
Установил: Предприниматель Ильин Сергей Романович просит суд 1) признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Оренбургской области от 25.06.2008 г. № 1385 в части доначисления налога на игорный бизнес за май 2005 г. в размере 32062 руб.; 2) взыскать с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2007 г. (резолютивная часть оглашения 09.04.2007 г.) в удовлетворении исковых требований ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» о взыскании 361 980 руб.78 коп. с МУП «Водоканал» отказано.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о признании недействительным решения участников Общества с ограниченной ответственностью ПСП «Чистый воздух», оформленного протоколом № 1/2000 от 16.06.2000 г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Русавтодор» обратилось с заявлением о признании незаконным решения налогового органа от 28.03.2008г. № 10-58. При этом заявитель ссылается на незаконность и необоснованность оспариваемого решения. В последующем заявитель в порядке ст.49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «КУБ-систем СПб» (далее – ООО «КУБ-систем СПб») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственная фирма «РОСС МТК» (далее – ООО «НПФ «РОСС МТК»), в котором просит:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 5888руб. 50коп.
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось МУП «Управление городскими рынками» (далее – Истец, МУП) с исковым заявлением к ОГУ «Редакция «Приволжская правда» (далее – ответчик, редакция), о защите деловой репутации и опубликовании опровержения, и о компенсации нематериального
установил: 01.02.2008 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Оранж Тур Авиа» (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «ПолиПром» (заказчик) заключен договор №05/08К, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику услуги
УСТАНОВИЛ: Истец просит взыскать с ответчика 155000руб. аванса в связи с некачественным выполнением подрядных работ по договору от 30.10.06. на возмездное оказание услуг по выполнению подрядных работ.
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Пассажирские линии Тюмени» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к предпринимателю ФИО1 о расторжении договора.
