установил: ООО «ПМП «Металлургмонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Риэлтстрой-НЭБ» о взыскании задолженности за определенные выполненные по договору подряда №27-06 от 19 апреля 2006 года работы в сумме 316 951,45 рублей основного долга и процентов за пользование чужими денежными
установил: Истец обратился с иском о признании недействительным протокола общего собрания участников ООО «ПрофСтрой» от 03.07.2006г., поскольку она, как участник общества не была извещена о проведении данного собрания и не участвовала в нем.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Двина-Инвест» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании с предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) 12 500 руб. неосновательного обогащения в виде неуплаченной арендной платы за период
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Алтайского края с иском к закрытому акционерному обществу «СИЖАН» о признании возведённого ответчиком пристроя, состоящего из железобетонных блоков, примыкающих к нежилому помещению литера Д комнате № 6, принадлежащей истцу
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о признании отказа закрытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна «Владивостокская» от внесения записей в реестр акционеров № 81 от 20.11.06 неправомерным и обязании общества открыть лицевой счет на имя ФИО1 и
Установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва в лице филиала Западно-Сибирская железная дорога, г. Новосибирск (в дальнейшем – ОАО «РЖД», ЗСЖД) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Открытому акционерному обществу «Западно-Сибирский
установил: Как установлено в судебном заседании, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЭКМО-ЖКХ» (именуемым в договоре - заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Уралдомремонтстрой» (именуемым в договоре - подрядчик) заключен договор подряда № 435/06 от
установил: Открытое акционерное общество «Северлизинг» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ИНАВТОМАРКЕТ ПОМОРЬЕ» с требованием о взыскании 29 154 руб. 92 коп. пени за просрочку поставки товара.
установил: Открытое акционерное общество "Аэропорт Архангельск" ( далее – заявитель, общество) обратилось в суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ( далее – 1-ый
установил: Предприниматель ФИО1, г. Астрахань обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Югспецстрой», г. Новороссийск о взыскании 1 489 537, 60 руб. долга и 50 000 руб. судебных издержек.
у с т а н о в и л Как следует из материалов дела, 05.12.2007 г. приход Преображение Господне представил в Межрайонную ИФНС России № 9 по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007г., в которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет,
УСТАНОВИЛ: 26 мая 2006 года между НКПО «Демидовский институт» (заказчиком) и ООО Полиграфический комплекс «Лазурь» (подрядчиком) заключен договор № 53 на изготовление печатной продукции, согласно которому подрядчик по заданию заказчика должен был изготовить печатную продукцию, указанную в
установил: Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2008 года, решение в полном объёме изготовлено 16 июля 2008 года. В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Февральсклес» с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Амурской области о признании
У С Т А Н О В И Л: Истец, обосновывая иск, ссылается на то, чтона землях муниципального образования Совхозный сельсовет Коченевского района Новосибирской области юридическим лицом ООО «Байкал-Сервис» возведено здание оздоровительного комплекса. На момент проведения прокуратурой Коченевского района
УСТАНОВИЛ: Истец, ИП ФИО1, обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 79.858,42 рублей, в том числе: 8.944,42 рублей
установил: Производство по делу № А78-5171/2005 о признании несостоятельным (банкротом) производственного сельскохозяйственного кооператива «Россия», имевшего юридический адрес: <...> и ИНН <***> (далее - ПСХК «Россия»), возбуждено Арбитражным судом Читинской области на основании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Научно-технический центр "Шельф" (далее – общество, заявитель ) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным действия Управления федерального казначейства РФ по Архангельской области,
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Таркетт» (далее – ЗАО «Таркетт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее –
