УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кузнецкий завод полимерного машиностроения» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к инспекции федеральной налоговой службы РФ по г. Жуковскому Московской области (далее – налоговый орган, инспекция) с заявлением, с учетом
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения отдела культуры и туризма администрации
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель; заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району города Барнаула (далее - налоговая инспекция) о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Акционер ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (далее – банк) о взыскании в свою пользу 17 156,10 руб. убытков, 2 900,20 руб. – процентов за пользование чужими денежными
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Архэнерго» (далее – общество, ОАО «Архэнерго») обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтайские Семечки» (далее – ООО «Алтайские семечки»; Общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Барнаула (далее – налоговая инспекция) о
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Долгучан» обратилось с иском в Арбитражный Суд РС (Я) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Редакция газеты «Реклама-Бизнес в Нерюнгри» и ФИО1 об обязании опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованной им в №
установил: Государственное унитарное предприятие Архангельской области «Медтехника» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ответчик, инспекция) о признании незаконными действий, выразившихся
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Миасское (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области от 31.01.2008 №
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Альметьевск-Алнас- Сервис» (далее - ООО «Альметьевск-Алнас-Сервис») в Арбитражный суд Республики Коми заявлено о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазопромысловые технологии» (далее – ООО «Нефтегазопромысловые
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского хозяйства ФИО1 обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Костроманефтегаз», открытому акционерному обществу «Востокгеология» об обязании произвести работы по рекультивации земельных участков, находящихся в с. Яблочное, Холмского района, площадью
установил: Общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Титан» (ООО ПКП «Титан», общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлениемк межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Островский гортопсбыт» является собственником железнодорожной ветки, примыкающей к железнодорожным путям Министерства обороны Российской Федерации. Пользователем и балансодержателем железнодорожных подъездных путей Министерства обороны является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании суммы долга за оказанные услуги в размере 17500 руб. пени в сумме 958,3 руб., всего 18458,3 руб.
Установил: Предприниматель ФИО1, г. Казань обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к ООО «Мирта», г. Воткинск о взыскании 32808 руб. 21 коп. процентов за пользование денежными средствами, 5000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Варненском районе Челябинской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тверской области от 17.01.2007 с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» (п. Пенно Тверской области) в пользу открытого акционерного общества «Тверьоблгаз» (г.Тверь) взыскано 92 235 руб. 74 коп. задолженности по оплате услуг по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тверской области от 26.02.2007 с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальные услуги» (п. Пено Тверской области) в пользу открытого акционерного общества «Тверьоблгаз» (г.Тверь) взыскано 30 838 руб. 40 коп. задолженности по оплате услуг за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тверской области от 18.06.2007 с муниципального предприятия «Домоуправление» МО «Осташковский район» (г.Осташков Тверской области) в пользу открытого акционерного общества «Тверьоблгаз» (г.Тверь) взыскано 86 819 руб. 33 коп. задолженности по оплате услуг
