установил: Арктическое региональное пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу «Волжское нефтеналивное пароходство «Волготанкер» о взыскании 18 954 529 руб. 14 коп. в
установил: Рассматривается исковое заявление предпринимателя без образования юридического лица ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Российское страховое народное общество» (РОСНО) о взыскании 224 899,69 руб. в возмещение убытков, причиненных неисполнением договора страхования.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Архангельску (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в суд с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) 62 495 руб. 04 коп., в том числе недоимки по единому налогу на
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 183 296 рублей 45 копеек, а также 50 000 рублей – упущенная выгода.
установил: Заявлено требование о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 27 678 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 марта 2004 года.
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика расходов, образовавшихся в результате предоставления льгот ветеранам Архангельской области по оплате жилищно-коммунальных услуг в 2001 году в сумме 213 266 рублей 00 копеек.
установил: Инспекция МНС РФ по г.Северодвинску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 7 788 руб. 92 коп., в том числе 6 332 руб. налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), 20 руб.26 коп пени за просрочку уплаты, 1 266 руб. 40 коп. налоговых санкций по статьи 122
установил: Заявлено требование о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 об окончании исполнительного производства. Представитель службы судебных приставов с требованиями не согласен, по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
установил: Заявлено требование о признании недействительным решения ИМНС РФ по городу Архангельску № 01/1-23-19/2597 в части доначисления НДС за март 2003 года в сумме 9 658 000 рублей и за май 2003 года в сумме 9 122 500 рублей; доначисления налога на прибыль за 1 полугодие 2003 года в сумме 3
установил: Инспекция МНС РФ по г.Архангельску обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика в бюджет 4 448 руб. налоговых санкций за неполную уплату земельного налога в сумме 22 240 руб., выявленную по результатам камеральной налоговой проверки представленной ответчиком
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 1 097 124 рубля 11 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Янинвест», г.Москва обратилось в Арбитражный суд РТ с исковым заявлением к Акционерному обществу «Завод Элекон», г.Казань, РТ об определении денежной компенсации в размере 5000000 руб., опубликовании судебного решения в средствах массовой информации
установил: Управление Пенсионного фонда РФ в Устьянском районе обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 11 789 руб. 10 коп. финансовых санкций за представление недостоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за 2002 год, необходимых
установил: Заявлено требование о взыскании с предпринимателя ФИО1 1833 рублей 30 копеек, в том числе 1800 рублей фиксированного платежа за 2003 года и 33 рубля 30 копеек пеней, за просрочку уплаты фиксированного платежа, на основании Федерального закона № 167-ФЗ.
установил: ИМНС РФ по г. Архангельску заявила требование о взыскании с Некоммерческого партнерства "Региональный Российско-Немецкий Дом" 2000 руб. штрафа по п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сбора за использование наименований «Россия», Российская Федерация» и
установил: Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 28 370 руб.90 коп., в том числе 16 520 руб.40 коп. единого налога на вменённый доход (далее – ЕНВД), 8381 руб. 22 коп. пени за несвоевременную уплату ЕНВД, 3304 руб. 08 коп. штрафа по ЕНВД по п.1 статьи 122
установил: Областное государственное учреждение "Служба весового контроля" обратилось с иском в арбитражный суд о взыскании с ОАО «Соломбальский машиностроительный завод» платы за провоз автомобильным транспортом тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования в сумме 21
установил: Заявлено требование о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 95 893 рубля. Представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.
установил: ЗАО «Северная горногеологическая компания «Терра» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании ответчика возвратить кран мостовой в надлежащей комплектности, а при невозможности компенсировать истцу убытки в сумме 170 000 руб.
установил: Муниципальное образование «Пинежский район» обратилось в арбитражный суд с исковым требованием о взыскании с ответчика 364 256 руб. 64 коп. неосновательного обогащения, полученного в связи с пользованием земельным участком площадью 57, 49 га кадастровый номер 29:14:000000:0002,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Титан-Щит" обратилось в арбитражный суд с иском Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Титан-Щит" о признании сведений, распространенных по телеканалу «НТВ» АГТРК
