у с т а н о в и л: Осуждённый Дмитриченков С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в удовлетворении которого судом было отказано.
УСТАНОВИЛ: Дащян Л.Д. осужден приговором Москаленского районного суда Омской области от 14.02.2019 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору того же суда от 18.09.2018 - к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с
УСТАНОВИЛ: Осуждённый М. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами. В обоснование указал, что отбыл более половины срока назначенного наказания, обучался в профессиональном училище при исправительном учреждении, неоднократно
У С Т А Н О В И Л: <...>Керейбаев А.А. осужден Куйбышевским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
У С Т А Н О В И Л: Приговором Черноярского районного суда Астраханской области от 26 февраля 2014г. Бондарев А.В. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии
УСТАНОВИЛ: Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 11 апреля 2014 года Долинская В.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 8 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в
у с т а н о в и л : указанным постановлением ходатайство осуждённого Федотова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённому приговором Новосибирского областного суда от 20.02.2012 года по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «ж, з» ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 69 УК РФ к 17 годам лишения свободы, с
установил: приговором судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13.10.2014 Ананьев А.А. признан виновным и осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 27.07.2009 № 215-ФЗ), с применением
У С Т А Н О В И Л: Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 12 мая 2014 года Казакбаев М.А. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 9 годам лишения свобод. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по
установил: приговором Рязанского областного суда от 18.05.2015 года Еремин А.С. осужден по ч.3 ст.30 – п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона №215-ФЗ от 27.07.2009) к лишению свободы сроком на 8 лет; по п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального Закона №215-ФЗ от 27.07.2009) к
УСТАНОВИЛ: 4 декабря 2018 года Биробиджанским районным судом ЕАО Стратулат Г.Я. осуждён по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей.
УСТАНОВИЛ: Осужденная ФИО1 обратилась в районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1 отказано.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Тверского районного суда г.Москвы от 22 апреля 2019 года по ч.4 ст.159, ч.4 ст.160, ч.4 ст.160 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
у с т а н о в и л: ФИО1 отбывает наказание в ФИО2 УФСИН России по Тамбовской области в виде лишения свободы сроком 10 лет по приговору суда от ***г. После отбытия установленной законом части назначенного срока наказания осуждённый ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе осужденный Щ.В.Д. просит постановление суда отменить, его ходатайство удовлетворить. В обоснование указывает, что трудоустроен сразу по поступлении в учреждение, трудоустроен на промышленной территории учреждения по собственной инициативе. Обращает внимание, что за
установил: Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, указав о том, что за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны своим поведением и отношением к труду, неоднократно поощрялся
у с т а н о в и л: в апелляционной жалобе осужденный Костюхин Д.М. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным; суд, вопреки требованиям закона, сослался только на наличие у него взысканий, не оценил характер и степень злостности допущенных нарушений, давность
у с т а н о в и л: 28 мая 2020 года осужденный Козаченко Н.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, обратился в Льговский районный суд Курской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступившим 20 июня 2020 года, мотивируя его
установил: Не согласившись с постановлением, защитник осужденного Андреева В.А. – адвокат Кочетова В.Г. подала апелляционную жалобу, в которой указывает, что
установил: ФИО1 осужден: 2 марта 2001 года по приговору Рязанского районного суда Рязанской области с учетом постановлений Скопинского районного суда Рязанской области от 2 июня 2004 года и Московского районного суда г.Рязани от 12 марта 2014 года по п.«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 19 января 2016 года по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
установил: Приговором Московского районного суда г.Рязани от 22.01.2014 года Хайбулаев Д.А. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ с применением ст.62 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По удовлетворенному гражданскому иску взыскано с Хайбулаева
УСТАНОВИЛ: Приговором Советского районного суда г. Краснодара от 01.09.2017 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 (восемь) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной
установил: Согласно представленным материалам, ЕЕГ осужден 10 июля 2018 года <данные изъяты> районным судом <адрес><данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
УСТАНОВИЛ: Осужденный Хонин А.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В удовлетворении ходатайства было отказано по мотивам, приведенным в судебном решении.
