УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником 3-комнатной квартиры <адрес>, расположенной на 3-м этаже 3-этажного жилого дома. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ОАО «Рыбинская управляющая компания».
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с иском о возврате пылесоса «Кирби», а в случае его утери – взыскании стоимости пылесоса «Кирби» в размере ..... руб. В обоснование иска указала, что ..... г. ответчиком ФИО2 на экспертизу в ..... был передан ее пылесос «Кирби» №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине страхователя ответчика, его автомобилю были причинены механические повреждения и ОСАО
УСТАНОВИЛ: Администрация Находкинского городского округа обратилась в суд с вышеуказанным иском к У., в обоснование которого указала, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГ. дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП) в районе дома <.........> по проспекту Мира в городе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ... о возмещении убытков. Свои требования мотивировала тем, что она обратилась в Нерехтский районный суд г. Костромы с иском к ООО «Атлант-Авто» о расторжении
Установил: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что 08.05.2010г. по адресу: <адрес> вал, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием следующих транспортных средств: «Инфинити» №, под управлением ФИО2 и Мерседес г/н №,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился с иском к ОАО «Росгосстрах» о возмещении вреда, в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена на автодороге Майкоп-Туапсе его автомобилю «Киа Сид», государственный регистрационный знак Номер обезличена», причинены
У С Т А Н О В И Л: Истец: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении вины ответчика в ДТП и о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного владельцу застрахованного по КАСКО автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Яруллина Л.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Росгосстрах», Чахееву А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: в счет компенсации материального ущерба в размере 116 901 (сто шестнадцать тысяч девятьсот один) рубль; расходы за проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта в размере 3500 (три
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Цезарь Системс» о защите прав потребителя, возврате оплаты услуг и товара по договору, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что дата в результате ДТП его автомобиль ***, государственный номер №... получил механические повреждения. Данный автомобиль застрахован у ответчика по договору имущественного страхования транспортного
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры <адрес>. Ответчики П-вы, являясь нанимателями
у с т а н о в и л а: Муниципальное бюджетное учреждение <данные изъяты> (далее Управление) обратилось в суд с иском с последующими уточнениями к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
У С Т А Н О В И Л: Истец Е.В. обратился в суд с иском к ООО «РСУ-2012» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате самопроизвольного схода снега и наледи с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес> на принадлежащий ему автомобиль марки <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к * и ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство *.
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области, Учреждение) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 стоимости причиненного ущерба в
установила: Муртазалиев М.М., после уточнения исковых требований, обратился с иском к ЗАО «Ставропольский бройлер» о взыскании убытков и истребовании имущества.
установил: ФИО1 ФИО8 через представителя по доверенности – ФИО2 ФИО9. обратился с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта (полис №). Согласно условиям договора страхования объектом
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении материального ущерба от ДТП. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением истца, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО2, принадлежащий ФИО5
установила: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге «<адрес>» произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>»,
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Тамбовсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительных работ и возврате государственной пошлины, указывая, что 09.11.2012г. по адресу <адрес> произошел обвал проезжей части дворовой территории, в результате чего грузовое транспортное
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Тиана, государственный номер №, принадлежащего истцу, под управлением ФИО2, и автомобиля Ивеко, государственный номер №.
Установила : ФИО1 обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации ... о возмещении имущественного вреда, сославшись на то, что 10 июня 2012 г. в ...., управляя личным автомобилем «...», государственный номерной знак ..., двигался по .... Внезапно возле дома № ...
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, понесенных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ была повреждена его автомашина Тойота <данные изъяты>
