ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-525/2014 от 30.01.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 является собственником 3-комнатной квартиры <адрес>, расположенной на 3-м этаже 3-этажного жилого дома. Управление указанным многоквартирным домом осуществляется ОАО «Рыбинская управляющая компания».
Решение № 2-152/2014 от 30.01.2014 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец: СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении вины ответчика в ДТП и о возмещении в порядке суброгации материального ущерба, причиненного владельцу застрахованного по КАСКО автомобилю <данные изъяты>, регистрационный знак № в сумме <данные изъяты>
Решение № 2-2212/2013 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по ... о возмещении убытков. Свои требования мотивировала тем, что она обратилась в Нерехтский районный суд г. Костромы с иском к ООО «Атлант-Авто» о расторжении
Апелляционное определение № 33-1101/2014 от 30.01.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Яруллина Л.Ф. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Росгосстрах», Чахееву А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Апелляционное определение № 33-1896/14 от 30.01.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Солодкий Е.С. обратился в суд с иском к Габриэлян В.Ю. о возмещении ущерба, причиненного затоплением принадлежащих ему жилых помещений в домовладении <...> в сумме <...>
Решение № 2-541/2013 от 30.01.2014 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
Установил: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что 08.05.2010г. по адресу: <адрес> вал, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием следующих транспортных средств: «Инфинити» №, под управлением ФИО2 и Мерседес г/н №,
Приговор № 1-532/2013 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 совершил ряд мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления довернием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
Решение № 2-3251/2013 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование предъявленных требований истец указала, что согласно договора приватизации от ****год является собственником на праве общей долевой собственности
Решение № 2-456/2014 от 30.01.2014 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине страхователя ответчика, его автомобилю были причинены механические повреждения и ОСАО
Определение № 33-336/2014 от 29.01.2014 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: Муниципальное бюджетное учреждение <данные изъяты> (далее   Управление) обратилось в суд с иском с последующими уточнениями к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Определение № 11-2/2014 от 29.01.2014 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Е.В. обратился в суд с иском к ООО «РСУ-2012» о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> в результате самопроизвольного схода снега и наледи с крыши дома, расположенного по адресу: <адрес> на принадлежащий ему автомобиль марки <данные
Решение № 2-1887/2013 от 29.01.2014 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Цезарь Системс» о защите прав потребителя, возврате оплаты услуг и товара по договору, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-145/2014 от 29.01.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу: в счет компенсации материального ущерба в размере 116 901 (сто шестнадцать тысяч девятьсот один) рубль; расходы за проведение экспертизы и подготовку заключения эксперта в размере 3500 (три
Решение № 2-14/2014 от 29.01.2014 Городецкого городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к * и ФИО2 о возмещении ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием. В исковом заявлении ФИО1 указала, что ей на праве собственности принадлежит транспортное средство *.
Решение № 2-127/14 от 29.01.2014 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что она является собственником квартиры <адрес>. Ответчики П-вы, являясь нанимателями
Решение № 2-37/2014 от 29.01.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что дата в результате ДТП его автомобиль ***, государственный номер №... получил механические повреждения. Данный автомобиль застрахован у ответчика по договору имущественного страхования транспортного
Решение № 2-3672/2013 от 28.01.2014 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указывалось на то, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Я.А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Решение № 2-1430/2013 от 28.01.2014 Липецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Истец МУП «Тамбовсервис» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительных работ и возврате государственной пошлины, указывая, что 09.11.2012г. по адресу <адрес> произошел обвал проезжей части дворовой территории, в результате чего грузовое транспортное
Решение № 2-172/14 от 28.01.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Кирова обратился в суд в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к ООО «Стройсервис» о признании незаконными действий ООО «Стройсервис» по нарушению прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в навязывании дополнительной
Апелляционное определение № 33-458/13 от 28.01.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Муртазалиев М.М., после уточнения исковых требований, обратился с иском к ЗАО «Ставропольский бройлер» о взыскании убытков и истребовании имущества.
Решение № 2-13/2014 от 28.01.2014 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Магаданской области» (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Магаданской области, Учреждение) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 стоимости причиненного ущерба в
Апелляционное определение № 33-320/2014 от 28.01.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. на автодороге «<адрес>» произошло ДТП с участием водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и водителя ФИО1, управлявшего автомобилем «<данные изъяты>»,
Апелляционное определение № 33-161/2014 от 28.01.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истица обратилась в суд по тем основаниям, что 19.02.2013 около 01 час. 20 мин. в соседней квартире произошел пожар, который был потушен сотрудниками МЧС. В результате тушения пожара водой квартире истицы причинен ущерб. Согласно отчету (...) рыночная стоимость восстановительного
Решение № 2-2349/2013 от 28.01.2014 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, понесенных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании своих требований указал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ была повреждена его автомашина Тойота <данные изъяты>
Решение № 2-12560/2013 от 28.01.2014 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан Тиана, государственный номер №, принадлежащего истцу, под управлением ФИО2, и автомобиля Ивеко, государственный номер №.