УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автомоечный комплекс «Фабрика» о возмещении ущерба, взыскании неустойки. При этом она указала, что 27 мая 2015 года обратилась на автомойку «Фабрика» для получения услуги «Полировка жидким стеклом» для своего автомобиля .... После полировки автомобиля
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого уничтожены принадлежащие ей строение погреба, туалет, забор, повреждены баня и крыша дома. Виновным в совершении пожара признан приговором мирового
У С Т А Н О В И Л: Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В судебном заседании представитель истца (по доверенности ФИО2) иск поддержал и пояснил, что 6.10.2010г. между ООО «ТрейдАльянс» и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования имущества (полис №
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года, без права передоверия полномочий другим лицам, из которой усматриваются его полномочия, в том числе, на подписание и подачу от имени ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (истец) обратился с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что <Дата> в <Адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей <Данные изъяты>, г/н <№> под управлением ФИО4 и <Данные изъяты>, г/н <№> под
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Высоковский Коммунальщик», ссылаясь на то, что в /дата/ по вине ответчика талыми водами с крыши была залита квартира, расположенная по адресу: /адрес/, нанимателем которой она является. Комиссией /дата/ и /дата/ были составлены акты о заливе № и №
установил: Истец ФИО1, неоднократно уточнив заявленные исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ЗАО «Прагматика» о защите прав потребителей, а именно: об обязании устранить недостатки товара в виде разрушения резьбового соединения левой опоры с корпусом
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в интересах Российской Федерации в лице УФСИН России по ХМАО-Югре обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>.
установил: Гр.Г.Л.В. обратилась в мировой суд с иском к гр.Л. (Т.) С.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры № в доме № по ул.С. в г.Новосибирске, в сумме 27 187,93 руб., по замене электропроводки в сумме 882,00 руб., расходов по составлению акта о протоплении в сумме 295,00 руб., а
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился с иском к СОАО «ВСК», ФИО2, ФИО7 о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости транспортного средства, расходов по оплате государственной пошлины, услуг эксперта, нотариуса, представителя, телеграфа, указав,
Установил: Уточнив исковые требования (л.д.72), ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» (далее ООО СК «Согласие») о взысканием страхового возмещения. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> напротив <адрес> по
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчику ФИО3 и со ссылками на ст.ст.1079, 1094 ГК РФ, ст.3 ФЗ № 8-ФЗ от 12.01.1996 года «О погребении и похоронном деле» просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы на погребение лица, погибшего в результате дорожно-транспортного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 и ФИО9 обратились в суд с иском к ОАО «ЮТЭК-Кода», в котором просили взыскать с ответчика денежные средства в размере: в пользу ФИО1 - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба от уничтоженного пожаром жилого дома, <данные изъяты>
у с т а н о в и л а : инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Чувашской Республики ( далее также- Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере ... рублей ... коп.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указал, что --.--.---- г. на п... ... произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «--- под управлением ФИО1 и автомобиля марки ---, под управлением ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ГБУ г.Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений «Гормост обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возмещении убытков в <данные изъяты> что отражает размер расходов, которые истец должен будет понести для восстановления схода №2 Краснопресненской набережной в г.Москве,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Уют - 4» о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между домами № и № по <адрес> произошло падение сухого дерева на автомашину <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности. Согласно договору управления
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капиталом» (далее - ООО «Управление капиталом») о возмещении убытков, причиненных заливом квартиры, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование окончательно сформулированных исковых требований истцы указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу- <адрес>.
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Лаура-Мурманск» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа в пользу потребителя, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующее. Она проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности её супругу ФИО2 Жилой дом обслуживается управляющей компанией Обществом с ограниченной ответственностью Союз Жилых
установила: ФИО2, действуя по доверенности в интересах ФИО1, обратился 06.05.2013 в суд с иском к ФИО3 о возложении обязанности восстановить поврежденный электрический кабель.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 присвоил, то есть совершил хищение вверенных ему денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю М.А.И.., в крупном размере.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту строительства и городского развития Администрации г. Новочеркасска, Бюджетному учреждению Департамент Жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства Администрации г. Новочеркасска, Муниципальному учреждению Департаменту городского хозяйства
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к <данные изъяты>», Мутелимову Т.Д о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что <дата> в 15 часов 20 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное
