установила: Гражданско-правовая ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована в САО «ВСК». Не согласившись с перечнем повреждений в акте осмотра, 16.05.2018 истец обратилась в страховую компанию с заявлением, в котором просила провести независимую экспертизу.
УСТАНОВИЛ: АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Чепецкнефтепродукт» о защите прав потребителя по тем основаниям, что 19 августа 2018 года истцом была произведена заправка автомобиля <данные изъяты>, рег. №, на автозаправочной станции № 66 Шаранга, расположенной по адресу: <адрес>,
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности истцу и автомобиля <данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Чистый город» по тем основаниям, что между истцом и ответчиком 18 марта 2014 г. заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик в обусловленный срок обязался построить
УСТАНОВИЛ: ООО «Лимпид Пулс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков по договору строительного подряда. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца убытки, понесенные в связи с устранением недостатков выполненных ответчиком работ в размере 601 628 руб., расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», в обоснование исковых требований указал, что ООО «Авиатор» является собственником автомобиля Лада №LADA GRANTA) года выпуска ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч 30 мин произошло
у с т а н о в и л а: Тимукин В.Е. обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения в размере 351 708,24 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 307,44 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., штрафа, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 - директор общества с ограниченной ответственностью «Архтрансинвест», используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществил продажу автотранспорта Общества, получив от данных сделок денежные средства, не внес их в полном объеме на счет Общества,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Страховое общество» Сургутнефтегаз», просила взыскать неустойку в размере 78000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АГАТ-МБ», Акционерному обществу «МЕРСЕДЕС БЕНЦ» и Обществу с ограниченной ответственностью «ФУКС ОЙЛ» о взыскании убытков. В обосновании иска указал, что Обществу с ограниченной
установила: 1 октября 2016 года ФИО1 и ФИО2 был заключен договор приобретения и установки мобильной бани. Указанные работы были произведены ответчиком по адресу: <адрес>.
установил: ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Вологодской области (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда в порядке суброгации в сумме 87768,36 р. и госпошлины в порядке возврата в сумме 2833,05 р.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.02.2018 г. в 16.20 ч в <адрес>. произошло падение наледи с крыши дома, в результате которого
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России, Красноярской таможне, в котором просил взыскать с Российской Федерации 1 200 000 рублей материального ущерба, причиненного неправомерными действиями должностных лиц Красноярской
УСТАНОВИЛ : Администрация Краснощековского района Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба в размере 204422,00 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: 20 августа 2018 г. ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью«Гарант-Сервис» (далее – ООО «Гарант-Сервис») о защите прав потребителя жилищно-коммунальных услуг. Иск мотивирован тем, что истец является собственником <адрес> многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление благоустройства» о взыскании материального ущерба, убытков, судебных расходов. В обоснование указала, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Тойота Хайс» г/н №.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** ООО «Фармсервис» приобрело и установило на въезде на территорию общества по адресу: ..., автоматический шлагбаум «ВR-PRO4000KIT», состоящий из двух блоков. ** в результате противоправных действий ответчика автоматический
установил: Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования «Белокалитвинский район», муниципального образования «Белокалитвинское городское поселение» с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что в ходе
у с т а н о в и л: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде.
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Светофор-Контроль» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав о том, что 08.02.2018 г. на автодороге Короча-Губкин-Горшечное произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании в порядке регресса <данные изъяты>, суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 (далее истец) обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» (далее ответчик) о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
