установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в возмещение материального вреда, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению МВД России по Нижнекамскому району о возмещении вреда, причиненного действиями органа государственной власти.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Бузулукскому ГОСП УФССП России по (адрес), указав, что является должником по исполнительному производству № от (дата), возбужденному на основании исполнительного листа, выданного (адрес) районным судом (адрес). (дата) постановлением заместителя начальника
УСТАНОВИЛА: ООО «Ребрихинский строитель» и ОАО «Строитель» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обосновании заявленных требований истцы указали, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ФИО1 находясь на своем рабочем месте в помещении ООО «Ребрихинский
установила: Администрация Фировского сельского поселения Фировского района Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков по <данные изъяты>. с каждой в счет возмещения расходов по содержанию общего имущества соразмерно их долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Т.Н.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> и морального вреда в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратилась в суд с иском к ООО ОПХ «Байкальское» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 103077 руб. 49 коп., судебных расходов в размере 20000 руб. на оплату услуг представителя, 6000 руб. на оплату услуг эксперта, 135 руб. 24 коп. почтовые расходы, мотивируя тем, что по
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 В котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба ... руб., в том числе ... руб. - ущерб имуществу ... руб. - стоимость услуг специалиста-оценщика; компенсацию морального вреда в размере ... руб.; возмещение судебных расходов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФКУ УС УФСИН России по Волгоградской области о взыскании суммы. Исковые требования мотивированы тем, что между истцами и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №... об инвестировании строительства жилья.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее – истцы, ФИО1, ФИО2, ФИО3) обратились в суд с исковым заявлением к <...> (далее - ответчик), Общество с ограниченной ответственностью «<...>» (далее – ответчик, ООО «<...>»), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
установил: ФИО2 обратился в суд к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указал, что истец является собственником автомобиля ВМWX 5, *** представитель истца ФИО4 обратился к АвтоТехЦентрBMW на «Укромном, 3» для диагностики следующих дефектов: пропала тяга двигателя
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере <данные изъяты>. в качестве стоимости демонтажа некачественно выполненных работ в <адрес> по адресу: РТ, <адрес>, также просит взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>. В
У С Т А Н О В И Л А: МЛП обратилась в суд с иском к ТСЖ «<данные изъяты>», о взыскании <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> стоимость ущерба причиненного затоплением квартиры, <данные изъяты> рублей - убытки, в виде стоимости поврежденной электропроводки в
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере __ руб., расходов на экспертизу в размере __ руб., по оплате услуг представителя в размере __ руб., по оплате госпошлины в размере __ руб., компенсации морального вреда в размере __ руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 677000 р. В обоснование исковых требований указав, что 28 апреля 2016 г. между ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства..
УСТАНОВИЛ: К. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой службы ЯНАО -филиал ФГУП «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указал, что отбывает наказание в виде лишения свободы, обращался письменно в Лабытнангский городской суд.
у с т а н о в и л: Л.В. обратился в суд с иском к А.М. о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, утверждая, что *** в 18 часов 44 минуты на 9 км автодороги *** он, двигаясь по *** на принадлежащей ему автомашине «***», государственный регистрационный знак №,
установил: ФИО1, в лице своего представителя ФИО4 (доверенность за №1-1997 от 02.08.2016 г.) обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать в пользу истца ущерб в размере 597 989,47 руб, а также судебные расходы в размере 21900 руб и государственную пошлину в размере 9180 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 * обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель» (далее по тексту СНТ «Строитель») о взыскании материального ущерба, денежной компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя,
у с т а н о в и л а: Смирнова Л.М. обратилась в суд с указанным иском, обосновав его тем, что ей на праве собственности принадлежит часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме произошёл пожар. Из заключения пожарно-технического
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 245 421,61 рубль, компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей, расходов по оплате услуг юриста в размере 30 000 рублей, расходов по оплате услуг нотариуса в размере
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к СК ООО «ПРОМИНСТРАХ» о взыскании страховой выплаты в <данные изъяты>. в связи с повреждением его автомобиля (далее - ТС, а/м) HYUNDAISOLARIS, регистрационный знак (далее - р/з) С 004 AM-15, расходов (убытков) на проведение оценки в сумме
установила: ФИО2 по доверенности в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и МВД по РД, третьим лицам - ОБ ДПС ГИБДД РД, Федеральному казначейству по РД о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда и утраченного заработка.
УСТАНОВИЛА: истец КПКГ «ХХХ» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба. С учетом уточненных требований просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму причиненного ущерба в размере 520666,10 руб., а также расходы в виде уплаченной государственной пошлины в
