у с т а н о в и л : К.А.А. в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 79 884 руля, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы, расходов на оплату услуг эксперта в сумме 4 200 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в интересах муниципального образования «Усть-Цилемский» обратился в суд с иском к П. П.В. о взыскании ущерба в размере <.....>
УСТАНОВИЛ: К мировому судье судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края обратилась Ж с иском к Б, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес><адрес>. <дата> работниками ТСЖ Новинка» составлен акт,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивировал тем, что 17.02.2015 в пос. Многовершинный водитель бульдозера, являющийся работником АО «Многовершиное», при расчистки дороги повредил принадлежащие ему автомобили. Страховая выплата ему не произведена, так как
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы №3 по г.Краснодару обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указав следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Заводской массив» о возмещении вреда, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, взыскании неустойки.
УСТАНОВИЛ: Открытое страховое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (далее ОАО СК «Альянс») обратилось в суд с иском к ФИО2 и страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Хачатрян ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации. В обоснование иска истцом было указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, просила взыскать в ее пользу с ФИО2<данные изъяты> руб. – стоимость ущерба, причиненного заливом квартиры, <данные изъяты> руб. – стоимость услуг по оценке ущерба + комиссия банка за
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2 обратился с иском в суд о взыскании с ООО СК «Инженерные сети» компенсации морального вреда в сумме по 1 000 000 рублей каждому.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию Орловской области «Медтехника» (далее – ГУП ОО «Медтехника») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указала, что в 2014 году между ней и администрацией Шербакульского муниципального района Омской области был заключен договор аренды земельного участка размером <...>, находящегося
установил: Истцы обратились в суд с вышеназванным иском указав, что ФИО16., ФИО17., ФИО18ФИО10 на праве собственности принадлежат квартира, расположенная по проспекту Красного Знамени, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с расположенной выше этажом <адрес>, принадлежащей ФИО1 произошел залив квартиры
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указал, что дата в отношении сына * было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ. В качестве вещественных доказательств по делу изъяли принадлежащее истцу имущество –
УСТАНОВИЛА: Министерство Внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано на то, что 30 марта 2012 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое похитило в ООО «ПТФ «Чистые
у с т а н о в и л а: О.Б. Халикова обратилась в суд с иском к О.А. Победа о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что 27 января 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Opel Astra,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 виновна в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенным лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенным лицом с
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о возмещении вреда. В обоснование уточненных исковых требований ссылалась на то, что между ней и ответчицей ФИО3ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка. Решением <данные изъяты> городского суда
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась к Совету Бавлинского муниципального района Республики Татарстан с иском о возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что 23 марта 2016 года в результате падения снега с крыши здания по адресу г. Бавлы, <адрес>, был повреждён принадлежащей истице
У С Т А Н О В И Л: СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса. В обоснование требований указало, что 02.07.2013 года в г. Озерске Челябинской области произошло
установила: СПАО «Ресо-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Г. и АО «СГ МСК» о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, просило взыскать с Г. 167.520 руб., а с АО «СГ МСК» - 10.571 руб. 53 коп.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к Ш.М.Ю. о возмещении ущерба, причиненного работником. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от 01.12.2012г. Ш.М.Ю. с 01.12.2012г. являлась работником ОАО «Сбербанк России», а именно с 01.12.2012г. работала в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование указал, что дата в * было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ. В качестве вещественных доказательств по делу изъяли принадлежащее истцу имущество – лодочный мотор марки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль (данные обезличены), гос.номер (№).
