установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к товариществу собственников жилья «Первомайская» (далее по тексту ТСЖ «Первомайская») и к обществу с ограниченной ответственностью «ТЭРиКОН-Сервис» (далее по тексту ООО «ТЭРиКОН-Сервис») о защите прав потребителей, мотивируя исковые требования тем,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к МАДОУ« Детский сад №» ( директор ФИО2), ООО «РСУ – 11» о восстановлении гаража, указав, что истица является собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Гараж расположен возле территории детского сада №, где ранее росли деревья.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Гусиноозерский межрайонный прокурор в интересах Администрации МО «Город Гусиноозерск» просит взыскать с ФИО1 материальный ущерб причиненный преступлением в размере 4572 559 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее также - ответчик), в окончательном варианте исковых требований просила установить смежную границу между принадлежащим ей земельным участком № 383 с кадастровым номером ... и принадлежащим ФИО2 земельным участком
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее ООО «Росгосстрах) о защите прав потребителей и к ФИО1 о возмещении ущерба.
установил: истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Согласно административному материалу водитель ФИО3, управляя автомобилем <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения
УСТАНОВИЛА: Шадрин СВ., Шадрина Е.Л. обратились в суд с иском к Специализированной некоммерческой организации - фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» (далее по тексту - Региональный оператор), в котором
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» ООО, в котором просил взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков выдачи денежных средств в сумме <...> руб., неустойку в сумме <...> руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме <...> руб., штраф,
установил: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО4, мотивировав его тем, что она является, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданным нотариусом г. Невинномысска ФИО1., собственником общедолевой собственности в жилом доме по , общей площадью кв.м., что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, примерно в период времени с ДАТА по ДАТА, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, на основании приказа НОМЕР от ДАТА являясь руководителем обособленного структурного подразделения в г. Казани ..., с использованием своего служебного положения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что ему было выплачено страховое возмещение по договору ОСАГО, с размером которого не согласен, просил взыскать недополученную выплату с ПАО «Росгосстрах» 4 200 руб., неустойку с ПАО «Росгосстрах» 840 руб., компенсацию морального вреда с каждого
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», ФИО3 улги о взыскании страховой выплаты, возмещения ущерба, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Нексия per. номер <***>, за управлением которого находился водитель ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к воинской части <данные изъяты>-я бригада управления <данные изъяты>, Министерству обороны РФ о взыскании ущерба, в обоснование которого указала, что дата в <данные изъяты>:<данные изъяты>, по адресу: г.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Республиканский Фонд) о взыскании убытков, причиненных залитием квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л Б.Л.Н. обратилась в суд с иском к Р.А.В., П.Ю.М., К.О.Д., Ш.В.В., Ш.А.Н.Р.Е.Е., Р.С.И., П.С.В., М.Е.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указала, что вступившим в законную силу апелляционным приговором Волгоградского областного суда от
УСТАНОВИЛ: Прокурор <...> обратился в суд с требованиями в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах муниципального образования <...>, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, и взыскании в бюджет денежных средств в размере 160 866 рублей, мотивируя требования тем, что в ходе
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации Курского района Курской области о возмещении материального вреда в размере 86175 руб. 79 коп., упущенной выгоды в размере 36000 руб. 00 коп. и взыскании компенсации морального вреда в размере 600000 руб.
установила: Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет суммы причиненного ущерба животному миру в размере 150 000 руб.
у с т а н о в и л: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, в сумме ###, расходы за составление отчетов в сумме ###.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля «ТС2» гос. номер № под управлением С., автомобиля «ТС1» гос. номер № под
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 управлявшей автомобилем марки «Киа Серато» г.н. № и водителя ФИО2 управлявшего автомобилем марки «Камаз» г.н. №.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ленинского района» о взыскании ущерба, указав, что 07.04.2015 на принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ..., припаркованный около дома <адрес> в г. Владивостоке, обрушился карниз жилого дома, в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратившись с иском указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>. Дата изъята в результате нарушения ФИО2 правил пожарной безопасности при эксплуатации и монтаже электрооборудования, произошел пожар. В результате пожара огнем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с него в свою пользу в счет погашения ущерба сумму в 16 479 рублей 87 копеек и в возврат государственной пошлины в сумме 678 рублей 00 копеек, а всего 17 157 рублей 87 копеек.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, убытков в размере 75 000 рублей, указал, что незаконно был привлечен к административной ответственности.
