ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-656/2016 от 02.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Служба управления недвижимостью» о возмещении убытков, с учётом требований уточненного искового заявления (л.д.123-124) просит взыскать убытки в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными
Апелляционное определение № 33-13097/2016 от 02.08.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что 18.10.2015 в г. Ростова-на-Дону по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «КИА Спортейдж» произошло ДТП с участием трех автомобилей, в результате которого
Решение № 2-1842/16 от 02.08.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика сумму убытков, причиненных в виде нереализованного права на участие в управлении делами организации, в размере 77 340 500 рублей, а также судебные расходы по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что истцы
Решение № 2-947/16 от 02.08.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Водоканал Апшеронского района» обратилось в Апшеронский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности начисленной коммунальной услуги в связи с самовольным присоединением и пользованием централизованной системой водоснабжения и стоимости работ по
Решение № 2-1349/16 от 02.08.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, с учетом изменения требований иска, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО5 задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 165 рублей, начисленные проценты в размере 42 171 рубль, а также судебные
Апелляционное определение № 33-14668/2016 от 02.08.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: А.В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО страховая компания «...» о взыскании разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и стоимостью восстановительного ремонта, указав, что дата. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «...»,
Решение № 2-5371/2016 от 02.08.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> копеек, указывая, что приговором Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана виновной в совершении преступления,
Решение № 2-5539/2016 от 02.08.2016 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к <...>» городского округа – <адрес> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование требований указав, что "."..г. в <адрес> напротив <адрес>, автомобиль марки ФИО106 государственный
Апелляционное определение № 33-11841/2016 от 02.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Горзеленстрой» о возмещении ущерба, причиненного повреждением кабельной линии связи.
Решение № 2-1806/16 от 01.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Министерство экономического развития <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-9450/2016 от 01.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Ш-ны муниципального района Шигонский о возмещении ущерба.
Решение № 2-1146/2016 от 01.08.2016 Краснокамского городского суда (Пермский край)
Установил: ФИО3 обратился с иском к ООО «Торфяная компания», просил обязать ответчика устранить за свой счет ухудшения конструктивных элементов, восстановить ликвидированные арендатором элементы здания: окна в количестве <данные изъяты> кв.м, ворота в здание склада металлические,
Решение № 2-2894/16 от 01.08.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что решением Автозаводского районного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] исковые требования ДНП "З" к ФИО1 о возложении обязанности восстановить энергоснабжение были
Решение № 2-3769/16 от 01.08.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У с т а н о в и л : В обоснование своих требований истица указывает, что ООО «Фортуна» является поручителем ООО « Благо+» по кредитному договору, заключенному 05 августа 2015 года с ПАО « ИнтехБанк», между ответчиками в тот же день заключены договор банковского депозита № на размещение 35 млн. руб.
Решение № 2-1216/16 от 01.08.2016 Старорусского районного суда (Новгородская область)
установил: Фаст Я.К. обратился в суд с иском к МБУ «Административное управление городским хозяйством» о взыскании ущерба и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 45 минут на пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Приговор № 1-10/16 от 01.08.2016 Тугуро-чумиканского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО20, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, – начальником отдела - старшим судебным приставом отдела по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов по 15 часов,
Решение № 2-1306/16 от 29.07.2016 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, первоначально, обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, в размере 53 397 рублей, о возмещении судебных расходов: по оплате услуг специалиста по
Решение № 2-1009/2016 от 29.07.2016 Муромского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 и просят взыскать возмещение материального ущерба, причиненного проливом квартиры по адресу: ...., в размере 72 242 рубля 18 копеек.
Приговор № 1-62/2016 от 29.07.2016 Енотаевского районного суда (Астраханская область)
установил: ФИО1, являясь председателем Рыболовецкого колхоза «<данные изъяты> совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, а также являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации,
Решение № 2-9220/16 от 29.07.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджетной системы РФ .... ущерба, причиненного преступлением, указав, что в действиях ответчика, являющегося руководителем ООО "...", имеются признаки состава преступления, предусмотренного частью
Апелляционное постановление № 22-1693 от 29.07.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 признан виновным в незаконном повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений - деревьев различных пород в количестве 96 штук и причинении лесному фонду Российской Федерации ущерба в крупном размере на сумму 144 732 рубля.
Решение № 2-2297/16 от 28.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Фабричному округу г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, в котором указал, что на исполнении в данной службе находилось исполнительное производство о взыскании с него в
Решение № 2-1543/2016 от 28.07.2016 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тимашевского района, действующий в интересах государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Краснодарского края «Специальная (коррекционная) школа-интернат станицы Медведовская Краснодарского края», обратился в Тимашевский районный суд с заявлением к ФИО3 о
Решение № 2-712/2016 от 28.07.2016 Кольчугинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СЕРВИСРЕЗЕРВ» (далее - ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ») о взыскании (с учетом уточнения требований) в соответствии с договором страхования возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного
Решение № 2-6873/2016 от 28.07.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 А.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ... между сторонами был заключен договор добровольного страхования грузового автомобиля «ГАЗ ...», VIN ..., 2015 года выпуска,