У С Т А Н О В И Л: ИФНС России № по г.Москве обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является руководителем организации ООО «Фортуна Транс», а ФИО1 - бухгалтером указанной организации.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в размере ... руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере ... руб., указывая, что за повреждение имущества
Установил: ФИО1 совершил преступление в г. Кемерово при следующих обстоятельствах: ФИО1, являясь на основании Приказа начальника Кемеровской дистанции пути, заместителем начальника Кемеровской дистанции пути – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного
УСТАНОВИЛА: Страховое акционерное общество «ВСК» в лице своего представителя Денисовой Д.Н., действующей на основании доверенности от 26 октября 2015 года, выданной сроком на один год, обратилось в суд с иском к Никитиной Ф.Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 совершила хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере. Преступление было совершено в г. Ачинске при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором, с учетом уточнений на л.д.124-126, просит взыскать с ответчиков денежную сумму <данные изъяты>., в возмещение ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № судебного района Кировский район г. Уфы с иском к ООО «АТЦ ОЙЛ-МАРКЕТ» о взыскании суммы восстановительного ремонта с учетом износа в размере 24 309, 61 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта-оценщика в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ФИО2 был заключен договор аренды строительных лесов №, по условиям которого истец передает ответчику в пользование строительные
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных средств материнского (семейного) капитала, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу государственного учреждения – Управления ПФР по
установил: ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой», МУП «Северное» о солидарном взыскании суммы ущерба. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков Администрации Волгограда, МУ «Комдорстрой», МУП «Северное» ущерб в размере 626687,23 руб., расходы на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере 167 000 рублей, неустойки в размере 36 960 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг оценки в размере 9 000 рублей, штрафа в размере 88 000 рублей.
установил: ООО «Электрокомфорт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, судебных расходов, мотивируя тем, что указанное Общество является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. 20.03.2016 при производстве ответчиком
установила: ООО «Ростовремагропром» обратилось в суд с иском к САО «ВСК», ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, ссылаясь на то, что 10.11.2015 в г. Батайске Ростовской области по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Лада 111730, произошло ДТП в результате которого автомобилю Лексус GS
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта Архангельской области (далее также истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее также ответчик), мотивировав свои требования тем, что <дата изъята>, в период введения временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, о возмещении ущерба по договору имущественного страхования, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Меган, гос. номер №,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Энергия-1», в котором просил взыскать стоимость устранения повреждений транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: <№>, с учётом износа, включая величину утраты товарной
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику Министерству финансов РФ, ссылаясь на то, что постановлением ДПС ОБ ДПС ГИБДД России по Калининградской области от 17 апреля 2015 г. он был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в виде
Установил: Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что ФИО1 является собственником ? доли, ФИО3 ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Собственником ? доли является ФИО5 Собственником вышерасположенной <адрес> является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ произошло
установил: УМВД России по г. Екатеринбургу обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что ФИО1 проходил службу в ГУ МВД России по Свердловской области. В период с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг > состоял в должности инспектора < данные изъяты > ГУ МВД России по
установила: Из материалов дела следует, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства при расходовании средств республиканского бюджета, выделенных администрации Черекского муниципального района КБР в ДД.ММ.ГГГГ г. на проведение мероприятий, предусмотренных постановлением главы
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее - АО СГ «УралСиб») о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю (ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в период отбывания
у с т а н о в и л: ФИО4, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Скорпион», совершила хищение чужого имущества путем обмана в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
