ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-920 от 28.04.2016 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: М.О.Н. обратился в суд с иском к Ж.С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Поморский кредитный союз» и Ж.С.А. был заключен договор займа № на сумму <*****>. под 0,076% в день, за нарушение срока возврата займа
Решение № 2-3556/2016 от 28.04.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению культуры «Дворец культуры «Строитель» и просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, <данные изъяты> расходы по оплате государственной
Решение № 2-906/2016 от 28.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику с названным иском, указав, что 23.06.2015г. в результате дорожно–транспортного происшествия – столкновения трех автомобилей, произошедшего по адресу: <адрес>, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль Шевроле LANOS, государственный
Решение № 2-16/2016 от 28.04.2016 Донецкого городского суда (Ростовская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения, принадлежащего истцу по праву собственности имущества – пчело-прицепа г/н ....
Решение № 2-1187/2016 от 28.04.2016 Анапского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы материального ущерба, прибыли предприятия и организаций налог, прибыли предприятия и организаций пени, НДС, штраф по налогам на прибыль.
Решение № 2-1128/16 от 28.04.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указал, что 09.04.2014г. в 09.00ч. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в
Решение № 2-839/2016 от 28.04.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков в виде утраченных по вине ответчика личных вещей. В обоснование требований указал, что, на основании решения Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ за ним признано право бессрочного пользования квартирой .
Решение № 2-1706/2016 от 28.04.2016 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : <дата>г. ФИО4, проживающая в <адрес>, ссылаясь на ст.ст.1064, 1080 и 1081 ГК РФ, обратилась в <...> с иском к ФИО2, проживающему в <адрес>, о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля <...>,г.н.з.<номер> размере <...>.,
Решение № 2-13479/2015 от 28.04.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ГКН обратилась в суд с уточненным иском к ООО «БИН-Страхование» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ ее автомобиль был поврежден, виновником ДТП признан ПРМ Решением Советского районного суда по ОСАГО в ее пользу взыскано <***> рублей, однако
Решение № 2-1282/2016 от 28.04.2016 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Урицкое районное потребительское общество (далее – Урицкое райпо) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в обоснование указывая, что ФИО1 распоряжением председателя Совета Урицкого райпо от (дата обезличена)(номер обезличен)-к был принят
Решение № 2-1997/2016 от 28.04.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что в результате ДТП, имевшего место 04.11.2013, застрахованному у него по полису добровольного страхования имущества (риск автокаско) автомобилю MAZDA CХ – 7 г.р.н. №, принадлежащему ФИО2,
Решение № 2-416/2015 от 28.04.2016 Барун-хемчикского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : истец ОндарТВ обратилась в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Центральный ЖКХ» (далее по тексту ООО «Центральный ЖКХ») с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником квартиры и земельного участка, расположенном по
Решение № 2-405/2016 от 28.04.2016 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Государственная служба по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Забайкальского края обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что 28.08.2013 ФИО3 находился на территории общедоступных охотничьих угодий Сретенского района
Постановление № 44Г-05/2016 от 27.04.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – Банк, ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к К., К.В. о взыскании денежных средств по договорам поручительства, заключенным между банком и ответчиками в обеспечение кредитных обязательств
Решение № 2-113/2016 от 27.04.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец М.А.С. обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Иркутской области о компенсации морального вреда, причинённого незаконным привлечением к административной ответственности, в размере 200 000 руб.
Решение № 2-831/2016 от 27.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском к администрации <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель транспортного средства «Мазда Фамилия», государственный номер <***> ФИО1, управляя
Решение № 2-1495/2016 от 27.04.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов по оказанию юридических услуг в размере 10000 рублей.
Решение № 2-711/2015 от 27.04.2016 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк России в рамках Закона о защите прав потребителей, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей как неосновательно сбереженные. В исковом заявлении и в уточнениях к исковому
Апелляционное определение № 33-5249/2016 от 27.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: С.Т.И. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <.......>, компенсации морального вреда в размере <.......>, неустойки, судебных расходов.
Решение № 2-4438/2016 от 27.04.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец, считая, что его права как потребителя нарушены в результате действий ответчика, обратился с иском в суд, обязать ответчика заменить циркулярный насос индивидуального котла отопления «___», установленного в квартире №- по адресу: ____ и взыскать компенсацию морального вреда в
Апелляционное определение № 33-11658/2016 от 27.04.2016 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации и судебных расходов. В обоснование иска указал, что 09.02.2014г. произошло ДТП с участием двух автомобилей «Ситроен С5» государственный регистрационный знак <***> и
Определение № 33-2310/2016 от 27.04.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области» (далее - ОАО «УК по обращению с отходами в Ленинградской
Решение № 2-2018/2016 от 27.04.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу –курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО2 ФИО9 о взыскании в пользу бюджета Российской Федерации суммы причиненного ущерба, указав, что в период с 31.03.2010г. по 23.11.2010г., ИФНС России по городу-курорту <адрес> (далее –
Решение № 11-172/2016 от 27.04.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая группа «ХОСКА» о взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку страховой выплаты по договору страхования транспортного средства, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-947/2016 от 26.04.2016 Богородского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере х руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере х руб., указывая на следующее: «ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные