ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-11359/2015 от 21.04.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Высочину Н.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 05 августа 2013 г. на ул. Текучева, 9 в г. Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ТС 1, государственный
Апелляционное определение № 33-3919/2016 от 21.04.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Департамент по охране животного мира НСО обратился в суд с иском к Ч.С.Е. о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, в обоснование которого указал, что 08 ноября 2014 года в период времени с 08 часов по 10 часов 30 минут гр. Ч.С.Е., находясь в юго-западном направлении от
Решение № 2-3982/2016 от 21.04.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-1173/2016 от 21.04.2016 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в г. Ставрополе о взыскании страхового возмещения в размере неустойки за нарушение установленных сроков по выплате страхового возмещения в размере составляющей за период с ДД.ММ.ГГГГ.,
Апелляционное определение № 33-3686/2016 от 21.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: АО «Волга-Медиа» обратилось в суд с иском к Д.О.В. и Д.О.В. В.С. о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного преступлением, в размере <.......>.
Апелляционное определение № 22-1180/2016 от 21.04.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
Определение № 33-1694/2016 от 20.04.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республики (ТУ Росимущества в Чувашской Республике) обратился в суд с иском к ФИО1
Апелляционное определение № 33-5712/2016 от 20.04.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ЛВМ обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «<.......>» (далее по тексту – ПАО «<.......>») о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Решение № 2-11195/2015 от 20.04.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-СЕРВИС», указав, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит имущество: внешние и внутренние сети связи (2 колодца, трубопровод для кабелей <данные изъяты> п.м, кабель телефонный <данные изъяты> п.м,
Решение № 2-2050/2016 от 20.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО8 о компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком истцу причинен материальный ущерб при обстоятельствах, установленных
Решение № 2-3309/2015 от 20.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая группа МСК» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** на условиях «Правил комплексного страхования транспортных средств» от **.**,** между ним и ответчиком был заключен договор страхования №
Апелляционное определение № 33-5095/2016 от 20.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, о взыскании с ФИО4 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца, с Администрации Казанцевского сельсовета в
Апелляционное определение № 11-150/2016 от 20.04.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, требуя взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение и расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Приговор № 1-221/16 от 20.04.2016 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: В период времени с 04 июля 2015 года до 11 часов 42 минуты 07 июля 2015 года, у ФИО5, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ОАО___ железнодорожных рельс, расположенных по адресу: Алтайский край г. Бийск, от знака «Граница»
Решение № 2-3226/2015 от 20.04.2016 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ : Первоначально в суд с иском обратилась ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, мотивировав свой иск тем, что 28 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договора № на выполнение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя
Решение № 2А-1722/2016 от 20.04.2016 Щекинского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я. об оспаривании незаконных действий (бездействия) и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1120/2016 от 20.04.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Ахметова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Бейского района, мотивируя требования тем, что в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ в Бейском районе Республики Хакасия возникла чрезвычайная ситуация, в зоне которой был полностью уничтожен огнем жилой дом,
Решение № 2-3131/2016 от 20.04.2016 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в сумме 129667,71 руб.. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля марки МАЗДА 3, под управлением истца, и автомобиля марки ВАЗ 2101,
Апелляционное определение № 33-1673/2016 от 20.04.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее –Межрайонная ИФНС № по <адрес>), обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенной выездной налоговой проверки было принято решение от <Дата> о доначислении ООО
Решение № 2-562/16 от 20.04.2016 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба причиненного в результате безучетного использования электроэнергии. В обоснование указал, что ответчик является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт» по снабжению электроэнергией, которую обязан своевременно
Решение № 2-113/16 от 20.04.2016 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль CITROEN C-Crosser, государственный
Решение № 2-2861/16 от 20.04.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что Макушиным С.А. в января [ДД.ММ.ГГГГ] было нарушено лесное законодательство в квартале 176 выделах 2, 4, 7, 8, 10 [Адрес] участкового лесничества [Адрес] межрайонного лесничества,
Решение № 2-568/2016 от 20.04.2016 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атлантик Лада Красноуфимск» о защите прав потребителей, указав, что <дата> между ним и ответчиком в лице директора предприятия ООО «Атлантик Лада Красноуфимск» ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи
Апелляционное определение № 33-8151/2016 от 19.04.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах», ФИО5 о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП) от 29 апреля 2014 года, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1172/2016 от 19.04.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в Каменский районный суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 25 октября 2014 года, в результате, совершенного ответчиком ФИО3, преступления, имуществу истцу был причинен ущерб, в