УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к САО «ВСК», указывая третьим лицом ФИО2 о взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указал, что <дата> гр. ФИО2, управлявшая, а/м Хундай Акцент г/н №,
установил: Истец обратился в суд с иском к АО СК «Итиль Армеец» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Субару, государственный номер №--, под управлением ФИО2 и автомобиля Лифан,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за хищение денежных средств при получении субсидии, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
У с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ***2, *** года рождения, его законным представителям ***3 и ***4 о взыскании суммы причиненного материального ущерба в размере 95358 руб., мотивируя свои требования тем, что *** в результате неосторожного обращения с огнем
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединение» (далее по тексту ООО «Объединение»), обществу с ограниченной ответственностью УК «ЖилСервис» (далее по тексту УК «ЖилСервис»), открытому акционерному обществу «Энергосбыт Плюс»(далее по тексту ОАО
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, о взыскании с ФИО4 компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в пользу каждого истца, с Администрации Казанцевского сельсовета в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба причиненного в результате безучетного использования электроэнергии. В обоснование указал, что ответчик является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт» по снабжению электроэнергией, которую обязан своевременно
У С Т А Н О В И Л А: Ахметова Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Бейского района, мотивируя требования тем, что в результате пожара ДД.ММ.ГГГГ в Бейском районе Республики Хакасия возникла чрезвычайная ситуация, в зоне которой был полностью уничтожен огнем жилой дом,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее –Межрайонная ИФНС № по <адрес>), обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по результатам проведенной выездной налоговой проверки было принято решение от <Дата> о доначислении ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая группа МСК» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что **.**,** на условиях «Правил комплексного страхования транспортных средств» от **.**,** между ним и ответчиком был заключен договор страхования №
УСТАНОВИЛ : Первоначально в суд с иском обратилась ФИО1 к ФИО2 о возмещении убытков, мотивировав свой иск тем, что 28 января 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договора № на выполнение ремонтно-отделочных работ, в соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, требуя взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение и расходы на проведение независимой экспертизы в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации Чайке Ю.Я. об оспаривании незаконных действий (бездействия) и компенсации морального вреда.
У с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП в сумме 129667,71 руб.. В обоснование исковых требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием автомобиля марки МАЗДА 3, под управлением истца, и автомобиля марки ВАЗ 2101,
УСТАНОВИЛ: В период времени с 04 июля 2015 года до 11 часов 42 минуты 07 июля 2015 года, у ФИО5, находящегося по адресу: <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащее ОАО___ железнодорожных рельс, расположенных по адресу: Алтайский край г. Бийск, от знака «Граница»
установила: ЛВМ обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «<.......>» (далее по тексту – ПАО «<.......>») о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО8 о компенсации имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком истцу причинен материальный ущерб при обстоятельствах, установленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Атлантик Лада Красноуфимск» о защите прав потребителей, указав, что <дата> между ним и ответчиком в лице директора предприятия ООО «Атлантик Лада Красноуфимск» ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи
у с т а н о в и л а : Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республики (ТУ Росимущества в Чувашской Республике) обратился в суд с иском к ФИО1
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-СЕРВИС», указав, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит имущество: внешние и внутренние сети связи (2 колодца, трубопровод для кабелей <данные изъяты> п.м, кабель телефонный <данные изъяты> п.м,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ООО «Страховая Компания «Согласие», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль CITROEN C-Crosser, государственный
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что Макушиным С.А. в января [ДД.ММ.ГГГГ] было нарушено лесное законодательство в квартале 176 выделах 2, 4, 7, 8, 10 [Адрес] участкового лесничества [Адрес] межрайонного лесничества,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «35 ПЧ ФПС по Свердловской области» (г.Заречный), в котором указал, что 30.06.2015 на основании приказа начальника ФГКУ «35 ПЧ ФПС по Свердловской области за №21 НС от 30.06.2015 уволен со службы. Общая продолжительность службы
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Страховая группа «УралСиб» обратился в суд с иском, в котором на основании ст.ст.15, 965, 929,1064,1072, 1079 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО1:
