ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-164/2016 от 31.03.2016 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Свинцов обратился в суд с иском к Петрову, в котором просит взыскать с ответчика <………> рублей. В обоснование указанных требований указывает следующее.
Решение № 2-269/2016 от 31.03.2016 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: МИ ФНС России № 1 по Тульской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что МИ ФНС России № 1 по Тульской области проведена выездная налоговая проверка МУП <данные изъяты> по вопросу правильности
Приговор № 1-11/2016 от 31.03.2016 Сальского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2-417/16 от 31.03.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
ус т а н о в и л: Истец ФИО10 первоначально (Дата года) обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО9 о возмещении ущерба в размере ... рублей, взыскании расходов на проведение экспертизы ... рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя ... рублей, компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-1-2380/2016 от 31.03.2016 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Амадеус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия по делу № А39-6101/2013 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Амадеус» в
Решение № 2-975/2016 от 31.03.2016 Кунгурского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных в результате совершенного правонарушения в размере <данные изъяты> а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные
Решение № 2-2/2016 от 31.03.2016 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО2, ФИО6, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5 о возмещении материального ущерба и упущенной выгоды.
Решение № 2-295/16Г от 31.03.2016 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) в 08:45 часов пострадавшая ФИО1 в ДТП по адресу: (адрес обезличен) участием автомобиля (данные обезличены), гос.(№), принадлежащим истцу на праве собственности и
Решение № 2-29 от 31.03.2016 Кваркенского районного суда (Оренбургская область)
установил: прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ следователь отказал в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления по ч. 1 ст. 199 УК
Приговор № 1-21/16 от 31.03.2016 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6, согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ года главы администрации Доволенского района Новосибирской области назначен на должность директора Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно- коммунального хозяйства Доволенского района». Согласно трудового договора
Решение № 2-1082/2015-Р от 31.03.2016 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба от ДТП В исковом заявлении ФИО1 указал, что ему, на праве собственности, принадлежит транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №». ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное
Апелляционное определение № 33-3739 от 31.03.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: К. обратилась в суд с иском к Администрации г. Прокопьевска, Министерству энергетики Российской Федерации о возмещении причиненного ущерба.
Решение № 2-3967/16 от 31.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... за период с ** ** ** по ** ** **, а также взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с **
Решение № 2-1588/2016 от 31.03.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Корчин К.Ю. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «А» (далее по тексту - ООО «СГ «А»), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Решение № 2-1352/16 от 31.03.2016 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом <адрес> постановлено решение по гражданскому делу по иску Межрегионального общественного движения в защиту прав потребителей «Потребители.ру» в интересах ФИО1 к ООО «Евро Трак Сервис» о взыскании стоимости недостатков, убытков, морального
Решение № 2-3478/2016 от 31.03.2016 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКП «Жилкомсервис» об обязании МКП «Жилкомсервис» произвести ремонт поврежденной ограды на захоронении В.Д. и Т.С. по адресу: ...
Приговор № 1-39/16 от 30.03.2016 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2, причинив последней значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 33-4647/2016 от 30.03.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Х.Л.А. обратилась в суд с иском к К.Л.В. о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление квартиры № <...> расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.
Решение № 2-379/2016 от 30.03.2016 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец командир войсковой части 6778 ФИО9 обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса материального и морального ущерба с ФИО1 в пользу войсковой части -.- рублей, причиненного преступлением.
Решение № 2-19/2016 от 30.03.2016 Далматовского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л : ГУП «Мосгортранс» в лице филиала 5-й троллейбусный парк им. Артамонова обратилось в Далматовский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
Определение № 2-189/2016 от 30.03.2016 Заларинского районного суда (Иркутская область)
установил: В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4. ФИО5 похитили путем злоупотребления доверием изделия из ПВХ реализовав их за более низкую стоимость, впоследствии вырученными денежными средствами, от реализации похищенных изделий из ПВХ ФИО2 и ФИО4 распорядились по
Решение № 2-1122/2016 от 30.03.2016 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба по соглашению о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-328/2016 от 30.03.2016 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в Дербентский районный суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного вследствие повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 137143.20 руб. и стоимость судебных издержек на сумму 16512 руб.
Решение № 2-1247/2016 от 30.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала в г. Астрахани о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена>. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомашине «Лада
Решение № 2-1080/16 от 30.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Д.В. через своего представителя Р.Е. обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Страховая группа «УралСиб», указав, что 26.01.2016г. по адресу: (адрес) А, произошло ДТП, в результате которого водитель Н.Н., управляя автомашиной ГАЗ-22В, (номер), причинил ущерб автомашине