УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском к ООО «Эталон-С» и ФИО2, ФИО1 просила взыскать материальный ущерб в размере ... руб., компенсацию морального вреда - ... руб.
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере при следующих обстоятельствах. В период с конца августа по 25 октября 2015 года в дневное время, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, действуя умышленно, в целях
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС России по Кировскому району г.Екатеринбурга обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, обосновывая свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Российская государственная страховая компания» (далее по тексту ПАО «Росгосстрах», до реорганизации ООО «Росгосстрах»), мотивируя требования тем, что 25.11.2015 года в результате дорожно–транспортного происшествия (далее по
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр независимых экспертиз и оценки» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ответчиком на основании определения Суздальского районного суда Владимирской области проводилась судебная
УСТАНОВИЛ: ФИО805ФИО965 при пособничестве ФИО3 совершил растрату с использованием своего служебного положения, а ФИО3 совершил пособничество ФИО446. в растрате с использованием служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО1 в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенном в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о взыскании суммы материального ущерба в размере 2910362 рубля 15 копеек.
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор АО «Клинцовский автокрановый завод» (далее АО «КАЗ») обратился в Клинцовский городской суд Брянской области с вышеназванным иском, в котором указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 работал в АО «КАЗ» электросварщиком на полуавтоматических машинах
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка площадью 166 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, на
установил: В обоснование заявленных требований истец и его представитель в иске и в судебном заседании сослались на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лифан г/н №, находящегося под управлением Мусаелян, и ГАЗ 3110 г/н №, находящегося под
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России (далее – ответчик) о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации, в обосновании иска указав, что решением Ленинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с
У С Т А Н О В И Л АО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод»(далее АО «НК НПЗ») обратилось в суд с иском к первому заместителю генерального директора (технический директор) ФИО1 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере ... рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом, указывая на то, что они являются собственниками квартиры <адрес>, по ? доле каждый. В данной квартире они сделали ремонт, обставили мебелью. 30.07.2014 года в вечернее время произошел
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному редактору ООО «Редакция газеты «Красноярский рабочий», ГСУ Следственного комитета РФ по Красноярскому краю о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 3.02.2015 года в газете
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «СОГАЗ», указав в его обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 17 октября 2014 г. в г. Благовещенске по вине Ф.И.О.7, управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением. В обоснование измененного иска указал, что приговором Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО2, ФИО3 были признаны виновными в совершении
установил Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о возмещении ущерба на основании договора страхования транспортных средств КАСКО и просит суд, согласно уточненным требованиям взыскать с ООО «СК Согласие» в пользу истца : 1) <данные изъяты> в возмещение ущерба; 2)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд, с иском к ответчикам ООО «Росгосстрах», ФИО2 с требованием о взыскании материального ущерба и убытков, которые причинены в результате ДТП.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по оценке
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились к мировому судье с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, компенсации морального вреда, указывая, что они являются собственниками кв. № в <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту в т.ч. ДТП) на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском о возмещении материального вреда. Свои требования мотивирует тем, что является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ возле дома истца произошел порыв водовода, в результате аварии произошло
УСТАНОВИЛ: ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, управлявшего автомобилем <данные изъяты> г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате
