ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Решение № 2-709/18 от 06.12.2018 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Соколов А.П. обратился в суд с впоследствии уточненным иском к Чашкину Э.Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимостью, мотивируя следующими доводами.
Решение № 2-396/18 от 06.12.2018 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области о запрете эксплуатации объектов культуры до устранения нарушений требований пожарной безопасности, указывая на то, что
Решение № 2-397/18 от 06.12.2018 Клявлинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Клявлинского района Самарской области обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о запрете эксплуатации объектов культуры до устранения нарушений требований пожарной безопасности, указывая на то,
Решение № 2-1785/18 от 06.12.2018 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Лихославльского района обратился в Лихославльский районный суд Тверской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Центр» и ООО «Артис» о признании деятельности ответчиков по организации и перевозке пассажиров автомобильным транспортом по
Решение № 2-916/18 от 06.12.2018 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Ванинского района обратился в суд интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МУП «Электросеть» о возложении обязанности, указав, что в прокуратуру района 18.09.2018 поступило обращение заместителя начальника железной дороги по территориальному
Апелляционное определение № 33-20047/18 от 06.12.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА : Исполняющий обязанности прокурора Алексеевского района Республики Татарстан обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Реабилитационный центр «Мир» (далее – ООО «Реабилитационный центр «Мир»), Гимадееву А.М.,
Решение № 2-3504/18 от 05.12.2018 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с иском к ответчику указав, что во исполнение поручения прокуратуры Калининградской области, прокуратурой Центрального района г. Калининграда проведена проверка соблюдения АО «Калининградрыба» законодательства о промышленной
Решение № 2-1021/18 от 04.12.2018 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском об обязании индивидуального предпринимателя Ванникова С.В. выполнить противопожарные мероприятия по договору аренды лесного участка от 03.03.2009г. №137/р в месячный срок со дня вступления решения суда в законную
Решение № 2-3107/18 от 04.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель прокурора Ленинского района г.Саратова обратился в суд с иском к Жадаевой Л.Ю. о демонтаже торговых павильонов и просит запретить Жадаевой Л.Ю. размещать торговые павильоны на расстоянии ближе чем 15 метров от здания образовательного учреждения ГАПОУ СО «Саратовский
Апелляционное определение № 33-23386/18 от 03.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Прокурор г. Нефтекамск обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о возложении обязанности устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, о запрете осуществления деятельности и эксплуатации здания торгового центра «Великан»,
Решение № 2-7030/18 от 03.12.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по УР, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гуляеву Д.П. (далее – ответчик, ИП Гуляев
Решение № 2-6366/18 от 30.11.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что в результате проводимого работниками АО «Мособлгаз» филиал «Балашихамежрайгаз» осмотра газопровода низкого давления Dy-100 и Dy-50, обеспечивающего газоснабжение <адрес>, входящего в газораспределительную сеть г.
Апелляционное определение № 33-20460/18 от 28.11.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор (истец) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муртазалиеву Р.Н. (ответчик, сособственник здания) и ООО «Транслес» (ИНН 6601014810, ответчик, сособственник зданий) о запрете эксплуатации здания торгового центра до устранения следующих нарушений
Апелляционное определение № 33-40307/18АП от 27.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании) к индивидуальным предпринимателям Павлову < Ф.И.О. >17 и Мигаль < Ф.И.О. >18 о признании
Апелляционное определение № 33-39995/18 от 27.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Отделение надзорной деятельности и профилактической работы Ленинградского района обратилось в суд с иском к МБУ «Социально - культурный комплекс» ст. Ленинградской о запрете деятельности до устранения нарушений законодательства в области пожарной безопасности.
Решение № 2-2-234 от 26.11.2018 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц Свердловской области обратилось в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Пышминское автотранспортное предприятие»(далее МУП «Пышминское АТП») о признании бездействия, выразившегося в
Решение № 2-6989/18 от 22.11.2018 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Прокурор г. Сургута обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» об обязании укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря в соответствии с требованиями
Решение № 2-5016/18 от 21.11.2018 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор <адрес>ФИО3 обратился с иском к ООО «ОПТИМТОРГ» в интересах министерства экологии и природопользования <адрес> и неопределённого круга лиц (ст. 45 ГПК РФ), просил суд: признать незаконной деятельность ООО «ОПТИМТОРГ» по сбросу сточных вод
Апелляционное определение № 33-7759/18 от 20.11.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратился в суд с иском к ИП (ФИО)1 признании незаконным бездействия по соблюдению требований пожарной безопасности торгового центра «<данные изъяты>», запрещении деятельности торгового центра «<данные
Решение № 2-3990/18 от 20.11.2018 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Челябинский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с уточненным иском к ООО «Изоролл», Александрову В.Н. о признании деятельности незаконной в отсутствие согласования с Министерством экологии Челябинской области нормативов
Решение № 2-1904/18 от 19.11.2018 Североморского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Североморского гарнизона в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в защиту интересов неопределенного круга лиц к профессиональному
Решение № 2[1]-2998/18 от 19.11.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Бузулукский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Нефтяной мир», в котором просит обязать ответчика произвести инвентаризацию источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух: дизельной электростанции, свечи
Решение № 2-2613/18 от 16.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Прокурор Ленинского района г.Смоленска, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском в защиту прав свобод, законных интересов неопределенного круга лиц, к ЗАО «Универсам «Центральный» о возложении на ответчика обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в
Решение № 2-2-10456/18 от 15.11.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> к ИП ФИО2 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий, мотивировав свои требования следующими
Апелляционное определение № 33-4489/18 от 15.11.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: Решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 22 июня 2018 года, вступившим в законную силу, по заявлению прокурора города Севастополя признана незаконной эксплуатация ПАО «Муссон» корпусов №, № торгово-развлекательного комплекса «Муссон», расположенных по адресу: