ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-6681/2012 от 08.08.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Автозаводского района г.Тольятти обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК «Свой Дом», ТСЖ «Дзержинского 5-А», ЗАО УК «ЖИЛОЙ ДОМ» об устранении выявленных нарушений правил пожарной безопасности.
Апелляционное определение № 33-6646/2012 от 01.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор ... обратился в суд с иском к в интересах неопределенного круга лиц: учащихся МБДОУ «Детский сад №№», посещающих детский сад и которые будут в нем воспитываться в будущем к Обществу с ограниченной ответственностью «...», о понуждении к совершению действий по запрету продажи
Решение № 2-383 от 29.06.2012 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с заявлением в приведенной формулировке. В обоснование заявления указал, что прокуратурой Агрызского района при проверке законности соблюдения прав и условий содержания граждан, задержанных за совершение административных правонарушений в деятельности
Решение № 2-2095/12 от 05.06.2012 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Природоохранный прокурор г. Санкт- Петербурга обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ООО «ТАУРАС- ПЛАСТ» об обязании устранения нарушений требований законодательства в области обращения с отходами производства и потребления, и просит: Запретить ООО
Решение № 2-2782012ГОДА от 24.05.2012 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Брянский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ООО «Р.Л.Брянск» в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о прекращении погрузочно-разгрузочной деятельности с опасными грузами на
Определение № 33-424 от 23.05.2012 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт» об устранении нарушений природоохранного законодательства. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой
Определение № 33-3916 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: И.С. Володина, Г.З. Моисеева, Н.А. Латыпова, МДОУ «Детский сад .... комбинированного вида» Вахитовского района г.Казани обратились в суд с иском к ТСЖ А. и ТСЖ Л. о запрете использования контейнерной площадки для сбора мусора, расположенной на территории домовладений  и 
Решение № 2-339 от 18.04.2012 Павловского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Павловского района обратился к администрации Новозоринского сельского совета Павловского района с требованием о понуждении реализовать меры пожарной безопасности, установив участки границ застройки поселений, примыкающие к лесным массивам на расстоянии 15 метров,
Решение № 2-1370/12 от 10.04.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфы о переложении обязанности по возмещению убытков, связанных с изъятием земельных участков у ООО «Курсив» и предоставлении ООО «Строительная фирма Прогресс» земельного участка для строительства секции 2 и 3 жилого
Решение № от 26.03.2012 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Автозаводского района города Тольятти Самарской области, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Первоинвест – Управление активами» «Д.У.» Закрытого паевого инвестиционного фонда рентного
Определение № 33-2988 от 22.03.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Ростовская мукомольная компания «Ковш» о запрещении эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН до получения в
Апелляционное определение № 33-694 от 16.03.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Махачкалинский межрайонный природоохранный прокурор ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к МО «Сельсовет Маджалисский» и МУП ЖКХ МО «Сельсовет Маджалисский» в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным, понуждении к действиям,
Решение № 2-410 от 15.03.2012 Тобольского городского суда (Тюменская область)
установил: Истцы обратились в суд с заявлением к НОУ ДПО «Тобольская автомобильная школа ДОСААФ России» (далее Автошкола) об устранении препятствий, заключающихся в невозможности безопасного пользования жилым домом по адресу: , путем возложения обязанности по запрету действий по обучению вождения
Решение № 2-811 от 29.02.2012 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор Кондопожского района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании незаконной деятельности по проведению лотереи с использованием технических устройств по адресу:  возложении на
Решение № 2-608/12 от 28.02.2012 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании причиненного вреда, мотивируя тем, что была проведена проверка, в результате которой установлено, что ООО «<данные изъяты>» имеет лицензию от № на разведку и добычу
Определение № 33-3152 от 28.02.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Горячий Ключ обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО МХО «Рассвет» о запрете деятельности обособленного подразделения - автомобильной заправочной станции.
Решение № 2-118 от 28.02.2012 Мясниковского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Мясниковского района Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц обратилась в Мясниковский районный суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района совместно с представителями ОМВД РФ по Мясниковскому району проведена проверка соблюдения
Решение № 2-870 от 22.02.2012 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Барнаульский транспортный прокурор обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2) о признании действий незаконными, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права.
Решение № 2-192 от 21.02.2012 Сердобского городского суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Сердобского района Пензенской области обратился в суд с заявлениями в интересах и защиту прав несовершеннолетних – учащихся МОУ СОШ № 1 г.Сердобска, МОУ лицей № 2 г.Сердобска, МОУ СОШ № 4 г.Сердобска, МОУ СОШ № 6 им.Н.В.Кузьмина г.Сердобска, МОУ СОШ № 9 г.Сердобска, МОУ
Решение № 2-1143 от 14.02.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Набережные Челны, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг», ссылаясь на следующее.
Решение № 2-1154 от 14.02.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ : Прокурор г. Набережные Челны, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявление к ЗАО «ЭР-Телеком Холдинг» о признании действий незаконными и возложении обязанности по переоборудованию линии связи, указав, что ... прокуратурой г. Наб.Челны совместно с
Решение № 2-77 от 10.02.2012 Шиловского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Рязанский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Ибредькрахмалпатока» об обязании устранить нарушения законодательства о лицензировании и
Кассационное определение № 33-375 от 10.02.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Заместитель прокурора Кировского района г. Махачкалы ФИО8 обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО12. о приостановлении ее фармацевтической деятельности в аптечном пункте «Целитель +», расположенном по адресу: г. Махачкала, , до получения соответствующей
Решение № 2-73 от 03.02.2012 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «НВ-2», ООО «ТИРС», просил с учетом уточнения о возложении обязанности прекратить эксплуатацию торговых павильонов, расположенных в ТР «Бажовский» по адресу: ,