ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1065 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-14385/18 от 24.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «ПромЛесСтрой» об устранении нарушений лесного законодательства, возложении обязанности в течение 1 мес. со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного
Решение № 2-2108/18 от 24.09.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Гнилицкому В.О. об освобождении лесного участка, указав в обоснование требований, что в ходе проведенной
Решение № 2-1036/18 от 20.09.2018 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
установил: Михайловский межрайонный прокурор обратился к ЗАО «Секачи» об устранении нарушений правил противопожарной безопасности и запрещении деятельности, приведении решения к немедленному исполнению.
Решение № 2-4325/18 от 20.09.2018 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с требованием (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании) к ответчикам о понуждении к устранению допущенных нарушений требований законодательства о
Решение № 2-1508/18 от 19.09.2018 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: В мае 2018 года в Сакский районный суд Республики Крым обратился Сакский межрайонный прокурор Республики Крым с исковым заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению «Межпоселенчиский центр культуры,
Решение № 2-3499/18 от 19.09.2018 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Пшихачева Х.И. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» о признании права истца на отказ от исполнения требований и оплаты платежных документов ответчика, признании незаконными действий ответчика и восстановлении нарушенных прав.
Апелляционное определение № 11-11998/18 от 18.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орел или Решка»
Решение № 2-2877/18 от 18.09.2018 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит признать деятельность ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» по привлечению денежных средств граждан в виде займов под проценты незаконной, запретить деятельность ООО
Апелляционное определение № 33А-3677/18 от 18.09.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Седельников А.И. обратился в Первомайский районный суд г.Кирова с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции РФ, НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» об оспаривании решений, действий (бездействия) органов
Апелляционное определение № 33-4208/18 от 17.09.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МБУК «КЦ » Россия» о запрете эксплуатации здания, расположенного по адресу: Удмуртская республика, г. Глазов, ул. Советская, д.29 до устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности, указанных в предписании
Решение № 2-1087/18 от 14.09.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Туапсинский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ханжияну А.А. о признании незаконными действий, выразившихся в осуществлении деятельности по перевозке пассажиров на маломерном судне «Виктория-1», регистрационный № в отсутствие
Решение № 2-695/18 от 13.09.2018 Тасеевского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику ИП Жуковскому В.И. с исковым заявлением об обязании устранить нарушения лесного законодательства. Свои исковые требования мотивировало тем, что 14 октября 2010 года между <А.> и ИП
Решение № 2-1654/18 от 12.09.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Краснодарский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит признать незаконными действия Андросова А.В. по осуществлению коммерческих перевозок пассажиров маломерным судном «Одиссей» (заводской №) без государственной регистрации в качестве
Решение № 2-3266/8-2018 от 10.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Курской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Максим – Курск» (<данные изъяты>) о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением требований законодательства.
Решение № 2-1802/18 от 10.09.2018 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Сочинский транспортный прокурор (далее по тексту – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, в котором просит: признать незаконными действия судовладельца маломерного судна «Джулия», регистрационный №.126.724, ФИО3, выразившиеся в
Решение № 2-976/18 от 07.09.2018 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Сковородинский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным иском в обоснование заявленных требований указав, что Сковородинской транспортной прокуратурой проведена проверка по заявлению о необходимости принятия мер прокурорского
Апелляционное определение № 11-11794/18 от 06.09.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области в городе Миассе, городе Карабаше, городе Чебаркуле, Чебаркульском и Уйском районах) (далее - Территориальный отдел Управления
Решение № 2-726/18 от 06.09.2018 Лобненского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: МООП «Общество защиты прав потребителей «Единство» обратилась с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АЛТИКО» о прекращении противоправных действий, указав, что постановлением Управления Россельхознадзора по г. Москве, Московской и Тульской областям от 21.02.2017 №
Решение № 2-3657/18 от 06.09.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Х, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик ООО «РегионКомплект» занимается деятельностью по оптовой торговле машинами, и, оборудование для производства пищевых
Решение № 2-1842/18 от 04.09.2018 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истцом проведена проверка проведена проверка обеспечения безопасной эксплуатации плотины пруда № 7, по результатам которой установлено, что эксплуатирующей организацией – Аксайским филиалом ФГБУ «Управление
Решение № 2-7212/18 от 04.09.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее ИП Н.Г. ФИО1) о признании деятельности по продаже продуктов питания(рыбной продукции) незаконной и прекращении незаконной
Апелляционное определение № 33-1467 от 04.09.2018 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Йошкар-Олы, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гудкову С.Р. о приостановлении эксплуатации здания, расположенного по адресу: <...>,
Решение № 2-1012/18 от 03.09.2018 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель Туапсинского транспортного прокурора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Петченко О.Е. о признании незаконными действия, выразившиеся в неисполнении требований законодательства о лицензировании
Решение № 2-891/18 от 03.09.2018 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Алапаевский городской прокурор (далее – Прокурор), в соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муртазалиеву Р.Н. и ООО «Транслес», в котором просит запретить ответчикам,
Решение № 2-2915/18 от 30.08.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 17.04.2018 прокурор города Ставрополя старший советник юстиции Степанов С.Н., действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Промышленный районный суд города Ставрополя с иском к ООО «Управляющая компания «Европарк» о запрете деятельности по