установил: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Тюмени с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тюменской области о взыскании с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Казне Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области в обоснование которого указал, что 01.07.2020 на всей территории РФ происходило голосование по вопросу одобрения многонациональным народом РФ предложения о
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 06.02.2019 года подано заявление о преступлении предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ. При приеме заявления выдан талон уведомление №... от 06.02.2019 года КУСП №.... 04.03.2019 года истцом в прокуратуру Железнодорожного
установила: ФИО9 кызы обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФТС России, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в виде расходов по оплате юридических услуг в размере 63000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., изъятые у истца денежные средства в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором она просила взыскать с ООО «Стройкомплект» убытки в размере 100000 рублей. В обоснование требований сослалась на то, что в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении по необоснованной жалобе ответчика ей пришлось нести
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Перми и Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда в сумме 50 000 000 руб., о возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является собственником транспортного средства Ягуар, с регистрационным знаком №. Имея намерение продать данный автомобиль, истец узнал, что в отношении транспортного средства установлен запрет на регистрационные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В декабре 2006 года он освободился из мест лишения свободы, прибыв в <адрес> края, стал искать жилье. Знакомые предложили заселиться в брошенную жильцами ещё в 90-х годах квартиру, предоставили истцу полный пакет
установил: 7 февраля 2018 г. старший инспектор ОИАЗ УМВД России по го Саранск ФИО2 составил в отношении ФИО1 протокол <№> об административном правонарушении.
установил: ФИО4 обратилась с иском к Администрации города Перми, обществу с ограниченной ответственностью «МРСК Урала» о взыскании суммы убытков, с учетом уточнения с Администрации города Перми убытки в размере 611 080 рублей, с ОАО «МРСК – Урала» в размере 330 674 рублей, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к заместителю прокурора ФИО1, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре о взыскании компенсации морального вреда с Российской Федерации с казны Российской Федерации в лице Генеральной прокуратуры Российской Федерации, за нарушение прав, свобод
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в связи с ненадлежащими условиями содержания под стражей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН по Кировской области о признании незаконными действий сотрудников по наложению дисциплинарного взыскания, отмене взыскания в виде устного выговора, исключении сведений о наложении взыскания из личного дела
У С Т А Н О В И Л А : Истец ФИО1 обратилась в суд к Российской Федерации в лице УФНС России по Самарской области, Министерства финансов РФ, ФНС России о взыскании убытков, выразившихся в виде утраченной заработной платы, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исп...) по исполнительному производству __ возбужденному 14.09.2020, поскольку он никогда в г.Новосибирске не жил, родился и продолжает жить в Тульской области, соответственно, не является должником по взысканию
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса. Истец свои требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № от 26.12.2018 по иску ООО «ГИФТ» взыскано с Российской Федерации в лице ФССП России за счет
У С Т А Н О В И Л А: Трухачев А.П. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указал, что 29 июля 2019 года ему стало известно о списании с его неименной карты рассрочки «Хоум кредит банка» 5 882 рубля. Из переписки с банком 7 октября 2019 года истец узнал, что судебный
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к Якутскому городскому отделу судебных приставов УФССП по РС (Я) о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ООО «Строительновъ» обратилось в суд с иском к РФ в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Красноярскому краю, ФИО1 о взыскании убытков. Требования мотивировало тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № № удовлетворены исковые требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, мотивировав эти требования следующими обстоятельствами. Приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он осужден за совершение преступлений,
установила: Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - МВД России) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причинённого незаконным привлечением к административной ответственности, в порядке регресса в размере 35 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Первомайский районный суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Первомайский район Оренбургской области, взыскании денежных средств и судебных расходов, указав, что истец ФИО1 является ребенком-сиротой. Его
УСТАНОВИЛА : ФИО1 ФИО13 обратился в суд к УФССП России по Самарской области, Министерству Финансов РФ, ФССП России с исковым заявлением о возмещении ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что на протяжении длительного времени на его имя приходят административные
УСТАНОВИЛ: Профессиональное Аварийно-спасательное формирование Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр противофонтанной безопасности»обратился с иском в суд к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми о возмещении вреда в
