у с т а н о в и л а: ФИО17 обратился в суд к ФИО5, ФИО4, ФИО2, УФССП России по <адрес> с иском (уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о возмещении ущерба, причиненного в результате утраты арестованных запчастей, в размере 2645558,84
УСТАНОВИЛ: ФИО1 уточнив требования, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Михновского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик самовольно проводя строительные работы на <адрес> создало истцу препятствия
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Ростовской области и Министерству финансов по РО, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 173 УИК РФ при отсутствии паспорта, трудовой книжки и пенсионного удостоверения в личном деле осужденного администрация
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации убытков, понесенных в связи с оплатой помощи защитников по делу об административном правонарушении.
установил: указанным решением гарнизонного суда административный иск ФИО3 удовлетворён. Суд признал незаконным бездействие ФГКУ «Росвоенипотека» по неначислению на ИНС административного истца инвестиционного дохода за периоды с 19 сентября 2005 года по 31 марта 2006 года и с 4 июля 2016 года по 31
установил: ФИО1 обратился в Талицкий районный суд Свердловской области с иском к Талицкому межрайонному следственному отделу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, следователю Талицкого межрайонного следственного отдела Следственного управления
УСТАНОВИЛ: Осужденный к пожизненному лишению свободы ФИО1(далее – административный истец) содержался в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области в период с 29.01.2004 по 12.12.2011.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором Московского областного суда от 20 февраля 1992 г. с назначением наказания в виде смертной казни. Указом Президента РФ от 4 марта 1994 г. «О помиловании осужденных к смертной казни» назначенное ФИО1 наказание заменено на пожизненное лишение свободы.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету финансов Санкт-Петербурга, Администрации Центрального района Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Эльдорадо» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к УМВД России по Костромской области, УМВД России по г. Костроме, Отделению полиции №2 УМВД России по г. Костроме, МВД России о возмещении ущерба в размере 35 800 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФССП России, УФССП России по Приморскому краю обратились с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 принята на федеральную государственную гражданскую службу и назначена с ДД.ММ.ГГГГ на должность
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к соответчикам, привлеченным к участию в деле в том числе в ходе рассмотрения дела, Министерству финансов Свердловской области, Министерству социальной политики Свердловской области, Губернатору Свердловской области, в обоснование которого указал,
установил: Федеральная служба судебных приставов РФ, в лице представителя по доверенности К.О.Ю., обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о возмещении материального ущерба, указывая, что ответчики состояли на федеральной государственной гражданской службе в должности судебных приставов – исполнителей
установил: ФИО1 обратился в суд исковым заявлением, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, убытки в виде оплаты перемещения транспортного средства в размере 2
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации просит взыскать с ФИО1, ФИО2 денежные средства в порядке регресса в размере 105 819,20 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального Казначейства по Пермскому краю о взыскании компенсации морального вреда в размере 250000 рублей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к Министерству финансов РФ, УФК по Волгоградской области, УФНС России по Волгоградской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области о компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФССП России в лице его представителя по доверенности от 05.02.2019 ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2, с которой просит взыскать материальный ущерб в размере 73652160.00 рублей в порядке регресса.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в апреле 2008 года в течение 10 суток содержался в камере для административно задержанных в ОВД по Советскому городскому округу в связи с совершением им административного правонарушения.
УСТАНОВИЛА: Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Железнодорожного района г. Барнаула УФССП России по Алтайскому
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 обратились в суд с иском к МО г.Владимир в лице администрации г.Владимира о взыскании за счет казны МО г.Владимир убытков в результате
установила: ФИО2 обратилась с иском к Управлению министерства внутренних дел России по городу Ялта, Министерству финансов республики Крым, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к
установил: Российская Федерация в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в счет казны Российской Федерации, указывая на то, что должностным лицом ФИО1 при исполнении служебных обязанностей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее административный истец) обратился в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> (межрайонное) Удмуртской Республики (в настоящее время государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что с 05 июня 2019 года по 17 августа 2019 года он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Карелия. Ссылаясь на причинение ему физических и нравственных страданий изъятием администрацией
