УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в июне-июле 2017 года по направлению, выданному Министерством здравоохранения Камчатского края, был направлен для обучения в ФГБОУ ВО ТГМУ по специальности
установила: Палионис Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к СУ СК РФ по Оренбургской области о компенсации морального вреда в размере 100000 руб., мотивировав тем, что постановлением Новотроицкого городского суда от 25.12.2015 бездействие руководителя Новотроицкого отдела СК РФ по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу Управления Федерального казначейства по Удмуртской Республике Российской Федерации (Казне РФ – Управлению федерального казначействе по Удмуртской Республике) о возмещении морального вреда, причиненного действиями (бездействием) органов
установила: Прокурор Красноармейского района г. Волгограда, действуя в интересах муниципального образования городского округа города-героя Волгограда, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с должностного лица ущерба, причиненного его незаконным решением.
УСТАНОВИЛА: Головач И.Л. обратился в суд с иском к ИВС ОМВД России по г. Инте, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей, указав в обоснование требований, что в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> содержался в ИВС ОМВД России по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, поддержанным в судебном заседании, к федеральному казенному учреждению «Тюрьма 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Владимирской области» (далее по тексту - ФКУ Т-2 УФСИН России по Владимирской области) о
установила: ФИО1 отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении Исправительная колония № 2 УФСИН России по Вологодской области (далее – ФКУ ИК-2). <ДАТА> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-2 о признании действий (бездействия) незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к Министерству финансов РФ, ОМВД России по Мантуровскому району Курской области, в котором просил взыскать в его пользу с Министерства финансов РФ за счет казны РФ убытки в виде понесенных им расходов на оплату услуг защитника по делу
УСТАНОВИЛ: Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился с заявлением о совершении в отношении него преступления, постановление о возбуждении уголовного дела №... было вынесено только <дата>, в нарушение ч.1 ст. 42 УПК РФ он был признан потерпевшим только
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Липецкой области, Министерству Внутренних Дел РФ, указывая, что постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 12.05.21017 он был
У С Т А Н О В И Л: Истец первоначально обратился в суд с иском к следователю СУ СК РФ по ПК - ФИО4, о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ответчик, будучи следователем по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ, которому поручено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к судебным приставам – исполнителям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам № 22971/17/11001 от 25.04.17 и по исполнительному производству № 47729/16/11025 от 19.07.16 года о
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: Представитель ФИО1, действующая по доверенности ФИО2 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления заместителя начальника отдела экологического надзора, надзора за земельными ресурсами и разрешительной деятельности Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел России по Томской области, просила взыскать с Министерства внутренних дел России в лице УМВД России по Томской области за счет казны Российской Федерации
у с т а н о в и л а : Муравейский СМ обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежной компенсации. В обоснование заявленных требований указал, что 20.04.2011 по договору купли-продажи приобрел у Черникова АС квартиру по адресу: /__/ за 1300000 руб., из
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Барнаула в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился к мировому судье судебного участка № 7 Индустриального района г.Барнаула с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 руб. В обоснование указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей по возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ГУ МВД России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере 400000 рублей, за нарушение права на защиту в ходе предварительного следствия
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании убытков в общем размере 1 239 250,54 рублей, компенсации морального вреда в общем размере 35 000 рублей, в связи с незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей при исполнении требований исполнительных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кемеровской области, ГУ МВД России по Кемеровской области о взыскании ущерба, причиненного действиями государственных органов.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств главного распорядителя – Следственного комитета Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми заявлениями к Министерству внутренних дел Российской Федерации, ИВС ОП №<адрес> отдела МВД РФ «Майминский» (далее по тексту – МВД РФ и ИВС ОП №<адрес>) о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей; а также к Некоммерческой
установил: Курганский транспортный прокурор обратился к мировому судье с иском в интересах ФИО1 к муниципальному образованию – Юргамышский район в лице Финансового отдела администрации Юргамышского района Курганской области, Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области (далее – УФССП по Томской области), Федеральной службе судебных приставов, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать причиненный ей
