у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России. В обоснование исковых требований указал, что приговором Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагила от 10.12.2010 был осужден по трем эпизодам преступлений ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1,
установила: обжалуемым определением судьи Свердловского областного суда от 02.05.2017 в принятии искового заявления ФИО1 к Чкаловскому районному суду г. Екатеринбурга, Министерству финансов Российской Федерации в лице Федерального казначейства по Свердловской области о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: Новоженов М.С. обратился с иском к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в МОСП по г. Норильску Красноярского края находились на исполнении исполнительные производства по исполнительным листам ФС
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю овзыскании материального и морального вреда, обосновав требования тем, что 06.07.2016 г. инспектором по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД было вынесено постановление по делу об
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о взыскании материального ущерба в размере 227400 рублей, судебных расходов на оплату независимой экспертизы в размере 6500 рублей, расходов на изготовление документов в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, МО МВД России «Каменский» о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей в возмещение морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в ИВС МО МВД России «Каменский» в период с *** по ***.
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ОИК-** ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился с иском в суд, указывая, что в период времени с декабря 1995 года по июль 1996 года, с октября 1996 года по июль 1997 года он содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области. В период времени с июля по октябрь 1996 года он содержался в ФКУ ИК-№ УФСИН
установила: истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что с 01.09.2014 является студентом Морского Государственного Университета имени адмирала Г.И. Невельского, обучается по очной форме обучения. Его семья состоит из двух человек, имеет статус малообеспеченной, является
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к штрафстоянке о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 26, 27 и 28 ноября 2016 года автомобиль ВАЗ 21099, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве личной собственности, был отправлен на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Республики Хакасия, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия (далее - УФССП России по РХ) о возмещении материального и морального вреда. Требования мотивировала тем, что Минусинским городским
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями содержания в изоляторе временного содержания Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Славгородский» (далее – ИВС МО МВД России «Славгородский»). В
установила: Министерство внутренних дел Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании ущерба, указав в обоснование, что ответчик, работая специалистом паспортно-визовой работы отдела оформления заграничных паспортов и оказания государственных услуг в электронном виде УФМС России
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю адрес отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов в адрес, Управлению Федеральной службы судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов в адрес о взыскании
установил: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд г.Перми с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее по тексту – ТУ ФАУГИ в Пермском крае, ТУ Росимущества), просит взыскать с ответчика денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ( далее по тексту УФССП России по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса судебных расходов, выплаченных истцом ФИО4 на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ( далее по тексту УФССП России по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса судебных расходов, выплаченных истцом ФИО4 на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, указав, что он и его родная сестра ФИО2 являются прямыми и единственными наследниками своего отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. Других детей у ФИО3 не было.
установил: Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В обоснование указало, что на основании постановления администрации Города Томска
у с т а н о в и л а : Смирнова О.В. обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю и ОСП по Первореченскому району г.Владивостока с требованиями о признании бездействия незаконным и о возмещении
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 16.09.2014г. он обратился в ОП-2 УМВД России по г.Сургуту с заявлением о
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о признании незаконными акта проверки отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, УМВД России по Курской области, уточнив который, просил признать незаконными действия Информационного центра УМВД России по Курской области по распространению заведомо ложных персональных данных о нем в виде двух
УСТАНОВИЛ: К.М.О. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что дата. сотрудниками ДПС 2 роты вынесено постановление по ч. *** КоАП РФ. Решением судьи Советского районного суда адрес постановление отменено и дело прекращено. Считает, что в результате незаконных действий сотрудников
установила: ФИО1 обратился с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Омской области о взыскании компенсации морального вреда, убытков.
