У С Т А Н О В И Л: Джабаров В.В. обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Приобье» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 327 670 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 3445735 руб. 13 коп., в том числе 3309476 руб. 34 коп. - задолженность по оплате выполненных работ по договору генподряда №2008/05 от 05.02.2008г., 109848 руб. 43 коп. - проценты за
установил: открытое акционерное общество "ЛУКОЙЛ" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Оптан-Чебоксары" об обязании прекратить незаконное использование товарного знака истца и обозначений сходных до степени смешения с товарными знаками №№ 357950 и
установил: Представитель ответчика заявил ходатайство о назначении экспертизы и просит поручить выполнение экспертизы ООО «Научно-производственное предприятие КОНТАКТ» (<...>).
установил: ФИО1 (истец), являвшийся участником ООО «Волжская транспортная корпорация «Караван» (ответчик) с долей в уставном капитале в размере 44 %, обратился в суд с иском к указанному обществу об обязании выдать в натуре имущество, соответствующее действительной стоимости доли истца в уставном
установил: Оauanoaо с ограниченной ответственностью «Предприятие «Востокрыбстрой» (далее – ООО «Востокрыбстрой») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 5 438 727 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 3445735 руб. 13 коп., в том числе 3309476 руб. 34 коп. - задолженность по оплате выполненных работ по договору генподряда №2008/05 от 05.02.2008г., 109848 руб. 43 коп. - проценты за
установил: решением арбитражного суда от 19.05.2008 должник - открытое акционерное общество «Лесное проектно-конструкторское технологическое бюро» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 19.05.2009, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: Галушко Борис Михайлович (далее - Галушко Б.М.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Минусинская СПМК «Ремсельбурвод» (далее- ООО Минусинская СПМК «Ремсельбурвод») о взыскании 3 865 728 руб. 33 коп., в том числе 3 799 300 руб. – действительная
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦентрОПТторг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астур» о взыскании 1 893 140 руб. долга по оплате продукции, поставленной по договору поставки № 092-05-07 от
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ТПС» обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику Комитету по делам национальностей и казачества Администрации Волгоградской области о взыскании оплаты за выполненные работы в размере 640 000 рублей по государственному контракту № 22 от 02 ноября 2008 года.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тверской домостроительный комби- нат», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Даниленко Анатолию Владимировичу, г. Тверь, Мельникову Сергею Ивановичу, г. Тверь, Розанову Станиславу Геннадьевичу, г. Тверь, Купляковой Нине Пав-
Установил: ОАО «ВолгаТелеком» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области, ООО «Самтелеком», ООО «Базальт Групп», ООО «Интертелеком» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Комтранс», г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Инструмент», г. Барнаул о взыскании 14 266 руб. 47 коп., в том числе 13 230 руб.
установил: Открытое акционерное общество Научно-производственная компания «Минерал» (далее – ОАО НПК «Минерал») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному обществу
установил: открытое акционерное общество «Центральные коммунальные электросети» в лице конкурсного управляющего (далее – истец, ОАО «ЦКЭС») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электрон» (далее – ответчик, ООО «Электрон»),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Таймен» (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Шупашкар» (далее ответчик) о взыскании 930000 руб.
Установил: Истец – гражданин Федорященко Федор Павлович – обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Втормет», Ковалеву Александру Васильевичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 19.12.2005 г. и применении последствий недействительности данной
Установил: Истец – гражданин Федорященко Федор Павлович – обратился с иском к Открытому акционерному обществу «Втормет», Ковалеву Александру Васильевичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 19.12.2005 г. и применении последствий недействительности данной сделки;
УСТАНОВИЛ: ФИО9, ФИО3, ФИО2 (далее – Участники) обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эмис» (далее – Общество) о признании права на получение действительной стоимости доли в следующем размере: ФИО9 – 13 250 000 рублей, ФИО3 – 13 250 000
