У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Эрланг» (далее - заявитель, ООО «Эрланг», налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Златоусту Челябинской области
установил: Истец обратился с требованием о взыскании 12 187 665 руб. долга по договору строительного подряда №16 от 10.07.2006 г., из которых 11 780 077 руб. – сумма основного долга, 407 588 руб. – неустойка за просрочку оплаты выполненных работ.
УСТАНОВИЛ: ООО «СаровСтройГаз» обратилось с иском о взыскании с Администрации Первомайского района Нижегородской области 1 853 462 руб. неосновательного обогащения (последнее уточнение иска от 23.10.2008) в виде стоимости выполненных работ по реконструкции котельной.
установил: открытое акционерное общество «Управление строительства-604» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Пульс» и к АКБ закрытое акционерное общество «Промсвязьбанк» об освобождении от ареста имущества:
УСТАНОВИЛ: в ходе рассмотрения Двадцатым арбитражным апелляционным судом жалобы УМП «Комфорт», г.Жуков Калужской области, на решение Арбитражного суда Калужской области от октября 2007 года по делу № А23-1845/07Г-15-173 (судья Курушина А.А.), принятое по иску федерального государственного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Джевел» (далее – ООО «Джевел») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС России №2 по Московской области)
установил: Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского краяс иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Багира»:
установил: Индивидуальный предприниматель Аксенов Леонид Валентинович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «Европрестиж» о взыскании 188 047 руб. 59 коп. убытков, связанных с выполнением работ по договору подряда от 30.03.2006 г., а именно:
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Ярбанк» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Жамлиханова Фарида Фахурдиновича, Зуева Владимира Петровича, Ибрагимовой Светланы Германовны, Марьясова Виктора Валерьевича, Панова Юрия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Тверская строительная компания « Меридиан» г.Тверь обратилось в арбитражный суд Тверской области с иском к Некоммерческой организации Жилищный фонд «Тверца» г.Тверь о взыскании 244 371 руб. 05 коп. задолженности по оплате работ,
у с т а н о в и л: Центр экономических и социальных исследований при Кабинете Министров Республики Татарстан, г. Казань (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением кЭкономическому обществу Республики Татарстан, г. Казань (далее-ответчик) о взыскании 629
установил: ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Квант», ФИО2, ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский минерал», ФИО9 (далее по тексту – ответчики) о признании договора купли – продажи от 20.06.2001 недействительным
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее – Минимущество ЧР, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дельману Александру Ильичу (далее – ИП Дельман А.И., ответчик) об обязании устранить нарушения прав собственника земельного
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «Белора» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Белора-Шпон» о взыскании задолженности в сумме 1 407 274 руб. 76 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 419 руб. 02 коп. и расторжении договора аренды от 30.06.2006.
установил: Акционер Сапунов Н.И., г. Ставрополь обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ответчику ОАО «Электроавтоматика», г. Ставрополь об обязании ОАО «Электроавтоматика» выкупить 4 000 штук обыкновенных акций на основании статьей 75, 76 Федерального закона «Об
установил: Акционер ЗАО «АгроСтройМатериалы» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к ООО «Эридан» и ЗАО «АгроСтройМатериалы» о признании недействительными договора без номера от 12.03.04г. купли-продажи формовочного цеха общей площадью 9733,6 кв.м, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Омской области находится дело № А46-14531/2007, возбужденное на основании заявления ФГУ «СибВО», предъявленного к ГУЗР Омской областио признании незаконным распоряжения от 07.09.2007 № 2641-р «О предоставлении в собственность за плату ФИО1
установил: Первоначальный иск заявлен о признании права собственности на выстроенные объекты – кафе и комплекса обслуживания на земельном участке автодороги Москва – Харьков (справа) 150 км.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование «Город «Йошкар-Ола» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город «Йошкар-Ола» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Торговый Дом «Русская
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кедр», г. Барнаул обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Барнаула о признании недействительным Решения №РА-44-11 от 02.11.2007г.
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Читинская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании задолженности за потреблённую в соответствии с договором №090004 от 01.01.2007 г.
