установил: индивидуальный предприниматель Лемешко Павел Владимирович (далее – истец, ИП Лемешко П.В.») обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК ДомСтрой» (далее – ответчик, ООО «СК ДомСтрой») с требованием о взыскании денежной суммы, уплаченной за
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (далее по тексту – ПАО «МИНБАНК», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тайга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – КЗР Администрации г. Волжского, ответчик)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Волгоспецстрой» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовгипродор» о взыскании 2441906 руб. 25 коп., в том числе 567656 руб. 25 коп. задолженности по оплате выполненных работ по договору от
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Савин Сергей Александрович (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «АртЛэнд» (далее - общество, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Вологда» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Вологда») 25.09.2014 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Вологодский
установил: закрытое акционерное общество «Уют» (далее – ЗАО «Уют») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Региональный Центр Оценки и Экспертизы»
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Синтез» (далее - истец, ТСЖ «Синтез») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к акционерному обществу «ОмскРТС» (далее - ответчик, АО «ОмскРТС») о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ТСЖ «Синтез»
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 28 января 2015 года (дата объявления резолютивной части – 26.01.2015) в отношении индивидуального предпринимателя Баландина Виктора Владимировича (далее – ИП Баландин В.В., должник) введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТК-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Квартал» о взыскании 275 695 руб. 32 коп, в том числе 274 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автолестрейд» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании 855 881 руб. 89 коп. взыскании страхового
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тенсис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 09.08.2012 к обществу с ограниченной ответственностью «Техстрой» (далее – ответчик) об увеличении доли истца в праве общей долевой собственности на
у с т а н о в и л: Администрация Лучегорского городского поселения (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонт-ДВ» о взыскании 2 425 907 рублей убытков, причинённых ненадлежащим исполнением ответчиком
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Восток-Запад» (ОГРН 1075044005002) о взыскании ущерба 387 267,45 руб., расходов по госпошлине.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Масис» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявление к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Детский туберкулезный санаторий, г.Барнаул» о взыскании 1 590 269 руб. 11
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Республики Мордовия рассматривается дело № А39-5419/2015 по заявлению Фирмы ЧКД Кутна Гора о признании на территории Российской Федерации решения Областного суда в Праге от 28 января 2013 года с номером KSPH 41 INS 11480/2010-В-391, принятого по делу KSPH 41
установил: Управление Судебного департамента в Приморском крае обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Китеж» об обязании завершить работы и устранить недостатки в Спасск-Дальнем гарнизонном военном суде, расположенном по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» об урегулировании
установил: акционерное общество Проектный, научно-исследовательский и конструкторский инсти- тут "Красноярский ПромстройНИИпроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стиль" (далее – ответчик) о
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Московский индустриальный банк» (далее по тексту – ПАО «МИНБАНК», заявитель по делу) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению – Воронежское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации
