у с т а н о в и л а: приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 02 декабря 2021 года в г.Костроме совершил покушение на сбыт наркотического средства героин массой 2,2 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Хасавюртовского районного суда РД от 27 сентября 2022 года, удовлетворено ходатайство следователя Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО7 и в отношении ФИО2<дата> г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 126 УК РФ, срок
УСТАНОВИЛ: постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 4 апреля 2022 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2
УСТАНОВИЛ: Постановлением Хасавюртовского районного суда РД от 27 сентября 2022 года, удовлетворено ходатайство следователя Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО8 и в отношении ФИО1<дата> г.р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «д» ч. 2 ст. 126, пп. «а», «д» ч.
У С Т А Н О В И Л: Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу был продлен до 23.09.2022 Ст.следователь ФИО2 с согласия и.о. руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания ФИО1 под стражей на срок-24 суток, а всего до 4 месяцев 26
УСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ поступило в Центральный районный суд г. Оренбурга
установил: в производстве Симферопольского районного суда Республики Крым находится уголовное дело в отношении ФИО4 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст.159 УК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО24 вызвавшего кратковременное расстройство здоровья 01 августа 2021 г., и в умышленном причинении легкого вреда здоровью ФИО25. 29 августа 2021 г., вызвавшего кратковременное расстройство здоровья,
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Н.А.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Уголовное дело возбуждено 4 марта 2022 года. На стадии дознания в отношении подозреваемого Н.А.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в тайном хищении денежных средств с банковского счета Р., с применением ей значительного материального ущерба. Уголовное дело возбуждено 15 июля 2022 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» и «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а» и «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по ФИО7 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: К. обвиняется в мошенничестве с причинением гражданину значительного ущерба. Уголовное дело, по которому исчисляется срок предварительного расследования, возбуждено 24 февраля 2022 года. В одно производство соединено 12 уголовных дел. Срок предварительного следствия продлен до 8 сентября
УСТАНОВИЛ: в апелляционной жалобе защитник Антонова Е.Н. просит изменить постановление суда, отказать следователю в удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемого 1 под стражей, избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста. Приводит доводы, согласно которым
УСТАНОВИЛА: по приговору Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 марта 2021 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Республики Дагестан, несудимый,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ. Обжалуемым судебным постановлением срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 1 месяц до 30 июля 2022 года включительно.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возбуждены уголовные дела по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч 4 ст. 159 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовные дела соединены в одно производство.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства старшего следователя СО ОМВД России по ФИО5 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 отказано. ФИО1 освобожден из под стражи в зале суда.
у с т а н о в и л: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении телевизора «Дексп» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащего ФИО2, из квартиры потерпевшей, расположенной по адресу: Орловская область, Орловский район, д. Жилина, , совершенном в период с 20 часов 40 минут
у с т а н о в и л : Органом следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.112 УК РФ УК РФ. При поступлении в суд материалов уголовного дела, судом по собственной инициативе назначено предварительное слушание в связи наличием ходатайства следователя о
у с т а н о в и л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется по ч. 4 ст. 303, ч. 1 ст. 286, ч. 4 ст. 303, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ. При этом ФИО1 задержан как подозреваемый ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285, ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 285 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: по приговору Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, постановленному в порядке особого производства, Гетоков Тимур Забитович,
установил: постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 года подсудимому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
УСТАНОВИЛА: согласно приговору суда ФИО3 признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
