У С Т А Н О В И Л: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ответчики состояли в трудовых отношениях. Заведующая операционной кассой дополнительного офиса № в ____ ФИО1, в последний рабочий день перед увольнением ____.2016 совместно с ведущим
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с требованиями к Суюнову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 203500 руб.
Установил: Истец Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области) в лице представителя, действующего на основании доверенности от 05.08.2020 года обратился в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к ответчику Душкину В.А. о
установила: ПАО СК «Россгосстрах» обратилось в суд с указанным иском к Соколову В.Н. указав, что 11.09.2016 произошло ДТП с участием автомобиля «HYUNDAI ACCENT» под управлением ответчика и автомобиля «KIA VENGA». Виновником ДТП признан Соколов В.Н., находившийся в состоянии опьянения. Автомобилю
УСТАНОВИЛ: Южно-Уральский филиал ПАО «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее -ЮУФ ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к Мирзоеву К.Х. о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая.
УСТАНОВИЛ: Истец Кербер А.В. обратился в суд с иском к ответчику Зозолеву М.А., гг г.р., уроженцу р.хх, о взыскании в порядке регресса с Зозолева М.А. в его пользу оплаченную задолженность по кредитному договору в сумме 52892 (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто два) рубля 33 копеек; сумму
У С Т А Н О В И Л : Российская Федерация в лице Федеральной таможенной службы России обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса в сумме 23 400 рублей, ссылаясь в обоснование на то, что Министерство финансов Российской Федерации 18 февраля 2019 года возместило
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Шнырникову А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 31.08.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ1119, государственный
у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей Тойота Авенсис, с государственным регистрационным
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, просил взыскать с АО «ВРК-2» убытки в размере 94386,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3032 руб.
установила: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к Сафаевой О.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав, что приказом и.о. руководителя УФССП России по Кировской области от 29 июля 2019г. №лс Сафаева О.И. назначена на должность федеральной государственной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму в размере 81100рублей, а также отнести на ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.
установила: ФКУ «СИЗО № 1» УФСИН России по Амурской области» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Потапову А.А., в обоснование которого указало, что решением Арбитражного суда Амурской области от 19.08.2019 года с ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области» в пользу АО
установил: решением Махачкалинского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда, удовлетворен частично иск МО РФ к Османову о взыскании с него в порядке регресса стоимости автомобиля стороннего (третьего) лица, поврежденного в
УСТАНОВИЛ: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" в порядке регресса: * сумму в размере 400000руб., * уплаченную госпошлину в размере 7200 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в порядке регресса, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ответчик Ивашин С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты> автохозяйства ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Хабаровскому краю». 19.10.2015 года в 20 час. 30
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском о взыскании в порядке регресса с ФИО1 денежных средств в размере 10 000 руб. В обоснование указывает, что приказом и.о.руководителя УФССП России по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ЛС ФИО9. назначена на старшую должность
УСТАНОВИЛ: Чистяков В.Е. обратился с исковым заявлением к Буркову М.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивировал следующим.14.06.2019 в 13 часов 30 минут в районе N..., водитель Бурков М.А., не выполнил требования п.2.3.1 ПДД, управляя автомобилем №***, исправность
установил: представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Mercedes-Benz, гос. № №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2170/Priora,
УСТАНОВИЛ: Истец МБОУ «СОШ №21» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указал, что Бергер Е.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала в должности директора МБОУ «СОШ №21» на основании трудового договора №ДД.ММ.ГГГГ. №, по
УСТАНОВИЛ: Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» обратился в суд с иском к Абдураимову Жавлону Абдуразаковичу, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере 124 900 руб., возместить расходы по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СибАвтоЛогистика» (далее – ООО «СибАвтоЛогистика») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, дополнительных расходов, судебных расходов, указав следующее.
установила: Прокурор г. Оренбурга, действуя в интересах Российской Федерации и муниципального образования «город Оренбург» обратился в суд с иском к Епанешникову Е.И., указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе мониторинга соблюдения требований закона при оплате муниципальных контрактов
