установил: <адрес> обратился в суд с учетом уточненных исковых требований (л.д.л.д.109-112) в защиту интересов неопределенного круга лиц к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке регресса суммы ущерба в размере 16 270,20 рублей, в том числе пени в размере 5 686,20 рублей и
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации по Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании вреда, причиненного при исполнении служебных обязанностей. В обосновании иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 занимал должность
у с т а н о в и л : АО «АльфаСтрахование» в лице представителя Общества с ограниченной ответственности «Деловые Инвестиции» обратилось в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в пользу
УСТАНОВИЛ: Макарьевская Л.С. обратилась в суд с названным с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Тугуру Б.А., указав, что 29 июня 2018 года возле д. ** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортных средств «**» с
УСТАНОВИЛА: Артемова И.В. обратилась в суд с иском к Чеботаевой М.В., ООО «Реал Рашн Экспедишн», Смирновой И.Л., в котором, уточнив заявленные требования, просила взыскать с Чеботаевой М.В., ООО «Реал Рашн Экспедишн» солидарно компенсацию за неправомерное (бездоговорное) использование объектов
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Ягудину Д.Д.о возмещении убытков в порядке регресса в размере 72667 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2380 руб. 01 коп., расходов по
у с т а н о в и л: Костров Д.В. обратился в суд с иском к Иванову А.Н. о возмещении вреда в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 21 мая 2012 года в 00 часов 10 минут в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве
у с т а н о в и л : Гамзатова Е.В., Гатауллина А.А. и Доронина Н.В. обратились к мировому судье судебного участка №290 Электростальского судебного района Московской области с иском к Каратаевой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения, а также процентов за пользование чужими денежными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно – коммунального хозяйства Московского района» (далее – ООО «УК ЖКХ Московского района) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины.
установил: представитель ПАО СК «Росгосстрах» ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada № №, находившегося под управлением Ответчика, и автомобиля Audi А7, гос. № №.
установил: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шорову А.М. о взыскании с него в порядке регресса денежных сумм, выплаченных в качестве страхового возмещения ущерба. В исковом заявлении истец указал, что 30 октября 2019 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
установил: Начальник управления ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>» обратился в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части 44444 ФИО2 и военнослужащему по контракту училища ФИО3 о возмещении причинённого вреда (в порядке регресса).
УСТАНОВИЛА: АО КБ «Агропромкредит» (далее также – Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, с (дата) Вишнякова И.В. состояла в трудовых отношениях с АО КБ «Агропромкредит» в должности управляющего Оренбургским филиалом. (дата) с ней был заключен
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 7 200 рублей и понесенные расходы на оплату
установила: индивидуальный предприниматель Подкаменская Н.С. обратилась в суд с иском к Белых С.И., который прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 29.03.2019, о взыскании с поставщика убытков, причиненных поставкой товара ненадлежащего качества в сумме 358773,03
УСТАНОВИЛ: ООО «Грузоперевозки 67» обратилось в суд с иском к Шкредовой В.И. о взыскании убытков в размере 118 222 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 3 564 руб., расходов по оплате представителя в размере 15 000 руб..
УСТАНОВИЛ: УФССП России по Кировской области обратилось в суд с иском к Катаргиной Л.В. о взыскании денежных средств в регрессном порядке, указав следующее. Приказом руководителя УФССП России по Кировской области от 02.07.2014 № 943 Катаргина Л.В. назначена на старшую должность федеральной
УСТАНОВИЛ: Руденко Р.С., Руденко Е.А., обратились в суд с иском к Чекалину Александру Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса. Заявленные требования мотивированы тем, что Руденко Радион Сергеевич, Руденко Екатерина Александровна - являются собственниками жилого помещения
у с т а н о в и л: ООО «УМИАТ» обратилось в суд с иском к ответчику Сергееву А.В. с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 19.02.2016г. произошло ДТП с участием автомобиля Peugeot Boxer регистрационный знак № и автомобиля МАЗ 6501В5, государственный регистрационный знак №, находящимся под
У С Т А Н О В И Л: ФКУ «СИЗО № 1 УФСИН России по Амурской области» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Потапову А.А., в обоснование которого указало, что решением Арбитражного суда Амурской области от 19.08.2019 года с ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области» в
установила: истец –индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба. В обоснованием требований истец указал, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ работал у него по трудовому договору водителем, с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной
У С Т А Н О В И Л : АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Бадалян И.О. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, обосновав свой иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные
установил: истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика Полуянова Ю.Д., в результате которого транспортному средству владельца В. – автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный
У С Т А Н О В И Л А: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, умершего [дата]. В обоснование заявленных требований указал, [дата] заключен договор обязательного страхования между ФИО3 и СПАО «РЕСО-Гарантия», полис ЕЕЕ [номер]. Срок действия полиса
