ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1086 Гражданского кодекса

Решение № 2-3495/2021 от 16.08.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Уралбиофарм» о признании отношений трудовыми, обязании заключить трудовой договор, обязании внести запись о приеме на работу в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 2-1582/20 от 26.07.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СБК» (далее - ООО «СБК») с учетом уточнения, об установлении факта трудовых отношений по совместительству на 0,5 ставки в период с 27 декабря 2017 года по 29 сентября 2020 года, взыскании заработной
Решение № 2-475/2021 от 20.07.2021 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее-ИП) ФИО4 о признании факта трудовых отношений, выплате заработной платы.
Апелляционное определение № 33-2050/2021 от 14.07.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Н.В.В. обратился в суд с иском к АО «<данные изъяты>», которым, с учетом дополнения к иску, просил установить факт трудовых отношений между Н.В.В. и АО «<данные изъяты>» с 15.01.2019 по 02.08.2019, взыскать с АО «<данные изъяты>» в пользу Н.В.В. заработную плату за
Решение № 2-2809/2021 от 12.07.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах истца ФИО2, обращаясь в суд просит признать отношения, возникшие с 09.01.2020г. по 14.02.2020г. между истцом ФИО2 и ответчиком ООО «СтройСити» трудовыми, обязать ответчика произвести обязательные отчисления за истца в
Апелляционное определение № 2-966/2021 от 06.07.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Омск Фитнес», в обоснование указав, что с 1 августа 2019 года по 29 августа 2020 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, работал в должности тренера. ООО «Омск Фитнес» осуществляет деятельность под брендом ООО «Метро Фитнес» на
Апелляционное определение № 2-11014/20 от 17.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Гильфанов Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технобаза М-7» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-6200/2021 от 08.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА Истец ФИО1 обратилась в суд к ООО Микрокредитная компания «Кватро» с иском об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по оплате труда, компенсации морального вреда, в обоснование требований, ссылаясь на то, что 12.11.2019 года решением единственного
Решение № 2-4726/2021 от 08.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
установил: Тимофеева И.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Земля» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком, занимала различные должности.
Решение № 2-2341/21 от 03.06.2021 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчице и просит взыскать в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 85 000 рублей, в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 276 971 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 820 рублей.
Решение № 2-4499/2021 от 18.05.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Коньков А.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО «РЖД) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанностей, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе,
Решение № 2-1738/2021 от 14.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах истца ФИО2, обращаясь в суд просит признать отношения, возникшие с 09.01.2020г. по 11.02.2020г. между истцом ФИО2, и ответчиком ООО «СтройСити» трудовыми, обязать ответчика произвести обязательные отчисления за истца в
Апелляционное определение № 33-1625/2021 от 20.04.2021 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Университет экологических проблем» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за досрочное прекращение трудовых отношений, компенсации
Апелляционное определение № 2-437/20 от 06.04.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: прокурор Гафурийского района обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к ООО «Агидель Агро» о взыскании задолженности по заработной плате и процентов, мотивируя требования тем,
Решение № 2-132/2021 от 25.03.2021 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Калугин Г.В., Спицин В.В., Мигалев С.М. обратились в суд с названным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ они как работники ООО «Концепт-Сервис» без заключения трудового договора фактически были допущены к выполнению на территории вагонного депо ст. Аткарск строительных работ, а
Решение № 240004-01-2019-001353-29 от 10.03.2021 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Тютина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Магистраль-Строй-Инвест» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. Требования, с учетом уточнения от <дата> истица мотивировала тем, что в июле 2016
Решение № 2-1357/2021 от 25.02.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в период с <дата> по <дата> состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности водителя, осуществляя по заказу ООО «Трансим» перевозку сотрудников АО «СибурТюменьГаз». При трудоустройстве трудовой
Решение № 2-277/2021 от 08.02.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Рудометов И.М. обратился в суд с иском к ТСН «Серебряная подкова» о взыскании заработной платы, компенсации использование имущества работника, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда.
Решение № 2[1]-2006/20 от 03.02.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: Чугунов С.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Низамову А.А., указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года был принят на работу ответчиком на должность <данные изъяты> на большегрузные автомобили для осуществления междугородних перевозок грузов. ДД.ММ.ГГГГ между
Апелляционное определение № 2-2772/20 от 02.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее ИП ФИО3) об установлении факта трудовых отношений, о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,
Апелляционное определение № 2-985/20 от 14.01.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Исполняющий обязанности прокурора Красноармейского района Хоров С.С. в интересах Мамышевой (Поповской) О.Г. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском к ИП Карпенко Г.П. о признании гражданско-правовых отношений трудовыми, взыскании задолженности
Решение № 2-4217/2021 от 11.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Гросс Д.В. обратился в суд с иском о взыскании заработной платы. В обоснование требований указал, что в феврале 2021 года он трудоустроился монтажником натяжных ФИО6 в компанию «Лидер ПВХ», ИП Тарасов Д.В. Истца добавили в рабочую группу в месенджере Whatsap, где работники и руководитель
Решение № 2-437/20 от 30.12.2020 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гафурийского района обратился в суд с иском (с последующим его уточнением) в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО14, ФИО17, ФИО18, Кинзябаевой Рифы Махмутовны, ФИО20 к обществу с ограниченной ответственностью «Агидель
Решение № 2-1579/20 от 23.12.2020 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Варламов О.М. обратился в Калининский районный суд Тверской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХСЕРВИС» (далее по тексту – ООО «ТЕХСЕРВИС», ответчик), с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ (последняя редакция исковых требований от
Апелляционное определение № 33-4106/20 от 21.12.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Буранов А.К. обратился с иском к ООО «Гарантия», которым просил установить факт трудовых отношений в период с 11.02.2019 по 14.06.2019, взыскать задолженность по заработной плате в размере 37895 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб.