УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу (далее – истец, департамент) с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар (далее- ответчик 1, администрация), к муниципальному казенному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханглавснаб» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Астраханской области «Управление автомобильными дорогами общего пользования «Астраханьавтодор» о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РусТЭК» (истец, ООО «РусТЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтройИндустрия-С» (ответчик, ООО «СибирьСтройИндустрия-С») о взыскании 3 500 000
установил: общество с ограниченной ответственностью «АСНО» (далее - истец, ООО «АСНО») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Тюменской области «Тюменский техникум индустрии питания, коммерции
УСТАНОВИЛ: ООО «Мастер Ремонта» (далее – истец) обратился в суд к ООО «ТС-Медиа» (далее – ответчик) с требованием о взыскании суммы задолженности по договору № 03/2021 от 10.03.2021 в размере 914 567,44 руб., неустойки в размере 402 409,67 руб. (с учетом изменения предмета иска в порядке ст.49 АПК
УСТАНОВИЛ: ООО «Научно-проектная компания "Спецпроект"» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании 2 868 280 рублей 36 копеек реальных убытков, 3 950 730 рублей 62 копеек упущенной выгоды, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков с
установил: закрытое акционерное общество «Ресурс» (далее – ЗАО «Ресурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Станция технического обслуживания мерседес» (далее – ООО «СТО Мерседес», ответчик) о взыскании убытков в
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.10.2019 должник ООО «Разрез ФИО5» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Речсервис" обратилось в арбитражный суд с иском от 24.09.2021 № бн к обществу с ограниченной ответственностью "Форсаж" о взыскании 20 470,35 руб. задолженности по договору на оказание услуг по переработке и хранению грузов №
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Новый дом» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский центр сантехнической комплектации «Сантехкомплект-Урал» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании 3936800 руб. 00
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО3 (далее - должник) несостоятельным (банкротом), о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее – истец, ООО «РПЗ «Сокра») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новкам» (далее – ответчик, ООО «Новкам») об установлении права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мабитек» (далее – общество «Мабитек») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение культуры Калужской области "Калужский музей изобразительных искусств" (далее – учреждение КО "КМИИ") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Калужское
установил: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2021 по делу № А60-5412/2021 отменено. Заявленные требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Манчажская» в
установил: Администрация города Владивостока, Управление градостроительства администрации г. Владивостока, Управление муниципальной собственности г.Владивостока обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Антоновой Ларисе Анатольевне о признании самовольной постройкой объекта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промпоставка», ОГРН 1187456010147, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Промпоставка»), 26.07.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Гайдаренко Евгению Николаевичу, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Дымчук Виталий Леонидович (далее также – предприниматель, ИП Дымчук В.Л., заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее также – Комитет,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рестор» (далее – общество «Рестор») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 22.06.2021 об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эверест» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Строительное управление № 277» с требованием о взыскании 890 225 рублей.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Лобанова Екатерина Сергеевна (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Новомосковскому муниципальному унитарному предприятию «Ритуал», третьему лицу – администрации муниципального образования г. Новомосковск о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СК Спецстрой" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инлэр" о взыскании 7 579 375 руб. 85 коп., в том числе задолженности по договору на проведение ремонта оборудования №
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МД» (далее – должник) банкротом.
установил: администрация поселка Краснокаменск (ИНН 2423004698, ОГРН 1022400877707, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Краснокаменский
