УСТАНОВИЛ: Осужденный Люзидин В.А. обратился в <данные изъяты> с ходатайством, в котором просил изменить приговор <данные изъяты> от <Дата> путем пересчета срока наказания, зачесть в срок отбывания наказания период с <Дата> по <Дата>.
установила: по приговору Приозерского городского суда Ленинградской области от 29 июля 2019 года, постановленному в порядке главы 40.1 УПК РФ, Лапшин ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
установила: Жохеев С.И. и Старостин А.В. осуждены за незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере:
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Срок предварительного следствия по уголовному делу 28 сентября 2023 года продлен начальником ОРП ОП №8 СУ УМВД России по городу Липецку Федькиным Д.Г. до 3
УСТАНОВИЛ: 10.11.2022 старшим следователем второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Приморскому краю возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ, по факту
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия С. обвиняется в публичном оправдании терроризма, совершённом с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
у с т а н о в и л а: по приговору ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.
у с т а н о в и л: Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 26 июля 2023 года по материалу в отношении Давыдкова Е.А. о продлении срока содержания под стражей, частично удовлетворено заявление адвоката Игнатова В.В. о выплате вознаграждения адвокату за защиту интересов
установила: приговором Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 13 июня 2023 года Васильев Вадим Эрнстович, <дата> года рождения, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, работающий, несудимый,
установил: Кагиров осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ (3 преступления) к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев за каждое преступление, на основании ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы за каждое преступление заменено принудительными работами с удержанием из заработной платы 10% в доход
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1, ФИО2 обвиняются в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 4 ст. 180, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, продлен срок
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Миллер В.Ю. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) старшего следователя Славянского межрайонного следственного отдела следственного управления
установил: 09.07.2022 СО по расследованию преступлений, совершаемых на территории Первореченского района СУ УМВД России по г. Владивостоку, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
установила: Судом Ш.З.А. признан виновным в пяти преступлениях в виде получения должностным лицом через посредника взятки, в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном
установил: 05.09.2022 в Сыктывкарский городской суд Республики Коми из Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по подсудности поступило уголовное дело в отношении Лорда В.В., Миронова Д.К., Гущина А.В., Лобанова А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: Тыжнов Н.А. осужден за то, что в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 09.07.2021 в 10 метрах от подъезда № путем злоупотребления доверия похитил у ФИО1 мобильный телефон стоимостью 8999 рублей, причинив ей значительный ущерб, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением на 2 месяца, то есть по 04 ноября 2022 года включительно, продлён срок содержания под стражей обвиняемым ФИО1 – всего до 7 месяцев и ФИО2 – всего до 5 месяцев 25 суток.
УСТАНОВИЛ: 27.06.2022 возбуждено уголовное дело № в отношении Т. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ. 28.06.2022 в 11 часов 40 минут в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан Т. в тот же день допрошен в качестве
УСТАНОВИЛ: Постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова от 22 августа 2022 года обвиняемому К. продлен срок домашнего ареста на 01 месяц, а всего до 12 месяцев, то есть по 27 сентября 2022 года включительно.
У С Т А Н О В И Л: Изотова А.А. признана виновной и осуждена за убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов. Преступление совершено при обстоятельствах, указанных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: Герасимов А.Ю. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: (дата) СО ОМВД России (адрес) в отношении Р.А.А. и М.Я.Э. возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. (дата) в 23:35 час. Р.А.А. задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого; (дата) году Р.А.А. предъявлено обвинение по ч. 3 ст.
