УСТАНОВИЛА: Маматхонов А.А., с учётом внесённых в приговор изменений, признан виновным и осуждён за то, что в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре:
установил: постановлением судьи Басманного районного суда г. Москвы от 27 марта 2014 года в отношении Пономарева С.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 25 мая 2014 года. В удовлетворении ходатайства адвоката Гнездиловой В.А. об избрании Пономареву С.А. меры
установил: постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 27 февраля 2007 года в отношении Калиниченко А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, объявленного 2 февраля 2007 года в розыск, 7 февраля 2007 года в
установила: Кравченко Н.А. осуждена за мошенничество в особо крупном размере и за убийство с целью скрыть другое преступление. Согласно приговору в период с 2012 по 2018 годы Кравченко Н.А. путем обмана и злоупотребления доверием клиентов, которым оказывала юридические услуги, похитила денежные
установила: по приговору, оставленному без изменения судом апелляционной инстанции, Соатов признан виновным и осужден: за пособничество в совершении финансирования терроризма; подстрекательство М.Б.А. к участию в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской
УСТАНОВИЛА: по приговору суда Авагян Н.В. признан виновным в совершении в составе организованной группы ряда краж и покушении на таковую, в том числе, в крупном и особо крупном размере при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
установила: Авидзба А.М. осужден за получение 29 мая 2017 года в г. Ялте Республики Крым взятки в особо крупном размере за совершение в пользу взяткодателя и представляемого им лица действий, входящих в его служебные полномочия, при следующих обстоятельствах: являясь директором Федерального
установил: Зарипов СЮ. был задержан 24 января 2007 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.209 УК РФ.
установила: в кассационных жалобах обвиняемого Хакимова и адвоката Брилль в его защиту содержатся просьбы об отмене постановления судьи от 21 декабря 2005 года в отношении Хакимова и освобождении последнего из-под стражи. В обоснование жалоб утверждается, что необходимость проведения
УСТАНОВИЛ: дата сотрудниками фио ППСП ОМВД по адрес задержан гражданин адрес фио ... находящийся в межгосударственном розыске за Гомельским РОВД МВД адрес по уголовному делу № ..., возбужденному дата по признакам преступления, предусмотренного ст. 364 УК РБ.
УСТАНОВИЛ: дата СО Отдела МВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении неустановленного лица.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Калюжный Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 15 минут, являясь согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность врачом-онкологом онкологического отделения № », в ходе оперативного вмешательства больной ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного следствия Ахильгов обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил с применением насилия вымогательство денежных средств в отношении И, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: дата Главным следственным управлением СК России возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по факту хищения выделенных из бюджета Российской Федерации денежных средств в особо крупном размере.
установил: ДД.ММ.ГГГГ СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.
установил : (дата) следственным отделом ОМВД России по (адрес) возбуждено уголовное дело (номер) по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении (ФИО)1, (ФИО)6 и неустановленного лица.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Согласно представленному материалу, 18.12.2019 ОРП на территории Советского района УМВД России по г. Воронежу возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: по приговору суда Вагаев признан виновным в том, что в <адрес>: в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ незаконно, против воли С., проник в ее жилище по <адрес>, тем самым нарушив конституционное право потерпевшей на неприкосновенность жилища;
установила: органом предварительного следствия М. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в г.Нижневартовске 19 июня 2022г.
у с т а н о в и л: обжалуемым постановлением в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3, п.п. «а, б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180, ч. 4 ст. 180, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, продлен срок
установил: постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 23 сентября 2022 года срок содержания под стражей ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, продлён на 1 месяц 15 суток, а всего до 9 месяцев, то есть до 12 ноября 2022 года
У С Т А Н О В И Л: Заявитель Миллер В.Ю. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) старшего следователя Славянского межрайонного следственного отдела следственного управления
установила: Судом Ш.З.А. признан виновным в пяти преступлениях в виде получения должностным лицом через посредника взятки, в виде денег за совершение действий в пользу представляемого взяткодателем лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в крупном
установил: ДД.ММ.ГГГГ отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ по факту причинения тяжкого вреда здоровью ФИО5 опасного для его жизни,
установил: 09.07.2022 СО по расследованию преступлений, совершаемых на территории Первореченского района СУ УМВД России по г. Владивостоку, возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.
у с т а н о в и л а: по приговору суда, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, Бутьянов А.Н. признан виновным и осужден за:
установила: приговором Подсудимый № 1 осужден за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенное с применением специальных средств;
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Д. обвиняется в получении взятки в крупном размере в сумме рублей. 08 июля 2022 года Д..был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ, а 09 июля 2022 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
установил: 05.09.2022 в Сыктывкарский городской суд Республики Коми из Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга по подсудности поступило уголовное дело в отношении Лорда В.В., Миронова Д.К., Гущина А.В., Лобанова А.А., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: Тыжнов Н.А. осужден за то, что в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут 09.07.2021 в 10 метрах от подъезда № путем злоупотребления доверия похитил у ФИО1 мобильный телефон стоимостью 8999 рублей, причинив ей значительный ущерб, при обстоятельствах, указанных в приговоре.
установил: 30.05.2022 ОД ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением на 2 месяца, то есть по 04 ноября 2022 года включительно, продлён срок содержания под стражей обвиняемым ФИО1 – всего до 7 месяцев и ФИО2 – всего до 5 месяцев 25 суток.
