ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1096 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1497/2018 от 16.03.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Общественная организация Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс») в интересах Ющук С.В., Ющук И.А. и несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика
Решение № 2-1(2018) от 17.01.2018 Акбулакского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Акбулакского района в интересах Ильжановой Е.И., Акуленко К.Ю., а также несовершеннолетних ФИО2 и ФИО6 обратился в суд с иском к Толочко С.Н. о понуждении к исполнению условий договора строительного подряда, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Ильжановой Е.И. и
Решение № 2-128/18 от 12.01.2018 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
Установил: Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что с 15 мая 2017г. в его владении находился автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Волкову В.В. В ходе эксплуатации автомобиля перестал запускаться двигатель. 17
Апелляционное определение № 33-14745 от 25.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Смыгалин И.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторс СНГ» (далее – ООО «Джи Эм СНГ») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-1065/2017 от 16.11.2017 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Лепешкина О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «КИТ» Сервис о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-3332 от 08.11.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Истец Загидуллин А.Р. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Носимо» о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 46 990 рублей, неустойки в сумме 23 964,9 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, на оплату услуг оценки в сумме 10 000 рублей,
Апелляционное определение № 33-17977/17 от 06.09.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Бирюков О.Г. обратился с исковыми требованиями к ИП Тынчировой Е.А. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес. В 2012 году в доме был оборудован и введен в эксплуатацию бассейн. Монтаж,
Решение № 2-119/17 от 23.06.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Сергеев В.И. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк), указав, что размещенные им во вкладах, открытых у ответчика, денежные средства, были незаконно, без распоряжения истца списаны в пользу неустановленных лиц. Уточнив
Решение № 2-2136/2016 от 19.06.2017 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Соломанин Ю.Г. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу строительное предприятие «Мордовстрой» (далее также ответчик, ПАО СП «Мордовстрой») о взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости жилого помещения, по тем основаниям, что 25 июня 2015 года между ПАО СП
Апелляционное определение № 33-3411/2017 от 19.06.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: истец П. обратился в суд с иском к Тюменскому управлению «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «Энергосберегающая компания «Восток» о признании действий Тюменского управления «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» неправомерными, обязании заключить договор энергоснабжения, взыскании
Решение № 2-848/17 от 26.04.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : ТСЖ «Престиж» обратилось в суд с исковыми требованиями к Щепилов А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с апреля 2014 года по январь 2017 года (содержание жилого дома, лифт, вывоз ТКО, центральное отопление, взнос на капитальный ремонт) в
Решение № 2-1890/2016 от 17.04.2017 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее Общество) предъявила иск в интересах Юрченковой Л.М., Нестеровой Н.В., уточняя требования, просила взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу Юрченковой Л.А. в возмещение материального
Решение № 2-916/17 от 28.02.2017 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Центр правовой защиты «Гражданский контроль» обратилась в суд в интересах Шаймарданова ФИО5 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладофон-Казань, обществу с ограниченной
Апелляционное определение № 33-6152/2017 от 10.02.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Супруги Курбанов К.З. и Курбанова А.М. обратились в суд с иском к государственному бюджетному учреждению «Хасавюртовская городская больница им. Р.П. Аскерханова» о взыскании денежной компенсации морального вреда.
Решение № 2-10269/2016 от 25.01.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Пермяков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тюменскому управлению «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «Энергосберегающая компания «Восток» о признании действий Тюменского управление «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» неправомерными, обязании заключить договор
Решение № 2-10204/16 от 16.01.2017 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Крюкова И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Тюменскому управлению «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «Энергосберегающая компания «Восток» о признании действий Тюменского управление «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» неправомерными, обязании заключить договор
Решение № 2-6336/16 от 07.12.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Влада» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Влада», именуемое «Экспедитор» и <данные изъяты>», именуемое «Перевозчик», был заключен договор, где «Экспедитор» поручает, а «Перевозчик» принимает на себя обязательство
Решение № 2-8975/16 от 06.12.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Центр правовой защиты «Гражданский контроль» обратилась в суд в интересах Шаймарданова ФИО5 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладофон-Казань, обществу с ограниченной
Решение № 2-10838/2016 от 14.11.2016 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Мохова К.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО «УК «Академический» о восстановлении нарушенных прав потребителя, в обоснование которого указала следующие обстоятельства. Истец является единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург, <адрес><данные
Решение № 2-7202/16 от 03.11.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Туктаров И.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс РУС Калуга» о взыскании стоимости товара, судебных расходов и штрафа.
Решение № 2-1123/2016 от 22.09.2016 Белгородского районного суда (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 14.04.2014 года между Курильским А.Ю. и И.П. Российским В.Н. был заключен договор (номер обезличен) на оказание услуг по благоустройству участка. Предметом договора являлось оказание услуг по благоустройству участка по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес
Решение № 2-3911/16 от 15.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "НЭСК" о защите прав потребителей, указав в обоснование заявления, что в результате перенапряжения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из Управляющей компании ООО «РЭП-1» находящаяся в собственности истца
Решение № 2-12398/2016 от 08.09.2016 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Анисимовец А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры с ОАО «Югра-Консалтинг», расположенной по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. Право
Решение № 2-4284/16 от 23.08.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Хамидуллин А.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1» о взыскании стоимости устранения дефектов и судебных расходов.
Решение № 2-3551/16 от 03.06.2016 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Калимуллина Л.Х. обратилась в суд с иском к ООО "Торговый дом "Аскона" о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований Калимуллина Л.Х. указала, что по решению Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., измененного апелляционным определением