У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Центр правовой защиты «Гражданский контроль» обратилась в суд в интересах ФИО1 ФИО5 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладофон-Казань, обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Тюменскому управлению «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «Энергосберегающая компания «Восток» о признании действий Тюменского управление «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» неправомерными, обязании заключить договор энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Тюменскому управлению «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «Энергосберегающая компания «Восток» о признании действий Тюменского управление «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» неправомерными, обязании заключить договор
УСТАНОВИЛ: ООО «Влада» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Влада», именуемое «Экспедитор» и <данные изъяты>», именуемое «Перевозчик», был заключен договор, где «Экспедитор» поручает, а «Перевозчик» принимает на себя обязательство
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Центр правовой защиты «Гражданский контроль» обратилась в суд в интересах Шаймарданова ФИО5 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладофон-Казань, обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Туктаров И.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс РУС Калуга» о взыскании стоимости товара, судебных расходов и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: 14.04.2014 года между ФИО2 ФИО3 был заключен договор (номер обезличен) на оказание услуг по благоустройству участка. Предметом договора являлось оказание услуг по благоустройству участка по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес обезличен) По условиям договора
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры с ОАО «Югра-Консалтинг», расположенной по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. Право собственности на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1» о взыскании стоимости устранения дефектов и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Торговый дом "Аскона" о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что по решению Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., измененного апелляционным определением судебной коллегии по
УСТАНОВИЛ: ФИО9 М.В. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ» о защите прав потребителей, указав при этом на следующее.
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании убытков. Причиненных ненадлежащим оказанием услуги в сумме 42 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 42 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20 000
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ИА РТ девелопмент», ООО «АК БАРС Недвижимость» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ года потребитель заключила договор с ООО «Натур Марк» на изготовление дивана «<данные изъяты> из материала «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., обязательства по договору исполнила надлежащим образом, внеся 100% стоимости мебели.
УСТАНОВИЛА: Л. обратилась в суд с иском к ООО «Немецкая марка» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 07.01.2014 г. между ней и ООО «Немецкая марка» был заключен договор №… на оказание услуг химчистки, а именно, чистки женского полупальто, изготовленного из меховых дубленных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании стоимости товара, оказания услуги, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
установила: ФИО1, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Элвис-РОС» (далее ЗАО «Элвис-РОС») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда.
Установил: ФИО6 обратился с иском к ИП ФИО3 о возмещении ущерба, согласно которого просит взыскать с ответчика в счет восстановительного ремонта жилого помещения и имущества в сумме <сумма> руб., <сумма> руб. в счет расходов по уплате услуг представителя, <сумма> руб. в счет
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ФИО1 и ООО «Фэйлон» заключен договор купли-продажи лодки GLADIATOR D 370 AL кмф, заводской № ***, 2013 года выпуска, по цене <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «---», ФИО1 о взыскании суммы за некачественно выполненные строительные работы.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с иском в суд к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о защите прав потребителя, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и возмещении морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Премиум», в котором просит расторгнуть договор оказания услуг химчистки от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размер <данные изъяты>, убытки в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «РРТ- Авто» о взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интериогрупп» о взыскании стоимости товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛА: Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Пракс» (далее НРОО ЗПП «Пракс») обратилась в интересах ФИО2 в суд с иском к ООО «Фольксваген Групп Рус» о защите прав потребителей.
