установил: ФИО1 ФИО9. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ЗАО «УМ-5», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ЖСК «Улица Рылеева» договор о внесении паевых взносов на строительство квартиры в ЖСК, внесла паевые взносы на строительство двухкомнатной квартиры по
У С Т А Н О В И Л А: Общественная организация Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс» (ОО ОЗПП Хабаровского края «Резонанс») в интересах Ющук С.В., Ющук И.А. и несовершеннолетней ФИО1 обратилась в суд с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика
Установил: Истец обратился с иском к ответчику о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что с 15 мая 2017г. в его владении находился автомобиль <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Волкову В.В. В ходе эксплуатации автомобиля перестал запускаться двигатель. 17
УСТАНОВИЛА: Смыгалин И.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторс СНГ» (далее – ООО «Джи Эм СНГ») о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Лепешкина О.Е. обратилась в суд с иском к ООО «КИТ» Сервис о возмещении ущерба, причиненного при перевозке груза, взыскании стоимости доставки, неустойки, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Истец Загидуллин А.Р. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Носимо» о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 46 990 рублей, неустойки в сумме 23 964,9 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 12 000 рублей, на оплату услуг оценки в сумме 10 000 рублей,
установила: Бирюков О.Г. обратился с исковыми требованиями к ИП Тынчировой Е.А. о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: адрес. В 2012 году в доме был оборудован и введен в эксплуатацию бассейн. Монтаж,
УСТАНОВИЛ: Сергеев В.И. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк), указав, что размещенные им во вкладах, открытых у ответчика, денежные средства, были незаконно, без распоряжения истца списаны в пользу неустановленных лиц. Уточнив
установила: истец П. обратился в суд с иском к Тюменскому управлению «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «Энергосберегающая компания «Восток» о признании действий Тюменского управления «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» неправомерными, обязании заключить договор энергоснабжения, взыскании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу строительное предприятие «Мордовстрой» (далее также ответчик, ПАО СП «Мордовстрой») о взыскании денежных средств в счет уменьшения стоимости жилого помещения, по тем основаниям, что 25 июня 2015 года между ПАО СП
У С Т А Н О В И Л Смоленская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Потребитель» (далее Общество) предъявила иск в интересах ФИО1, ФИО2, уточняя требования, просила взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Центр правовой защиты «Гражданский контроль» обратилась в суд в интересах Шаймарданова ФИО5 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладофон-Казань, обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец Пермяков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тюменскому управлению «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «Энергосберегающая компания «Восток» о признании действий Тюменского управление «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» неправомерными, обязании заключить договор
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Тюменскому управлению «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «Энергосберегающая компания «Восток» о признании действий Тюменского управление «Тюменьэнергосбыт» - филиала АО «ЭК «Восток» неправомерными, обязании заключить договор
УСТАНОВИЛ: ООО «Влада» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Влада», именуемое «Экспедитор» и <данные изъяты>», именуемое «Перевозчик», был заключен договор, где «Экспедитор» поручает, а «Перевозчик» принимает на себя обязательство
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация по защите прав потребителей по Республике Татарстан «Центр правовой защиты «Гражданский контроль» обратилась в суд в интересах Шаймарданова ФИО5 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ладофон-Казань, обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Туктаров И.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсунг Электроникс РУС Калуга» о взыскании стоимости товара, судебных расходов и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: 14.04.2014 года между Курильским А.Ю. и И.П. Российским В.Н. был заключен договор (номер обезличен) на оказание услуг по благоустройству участка. Предметом договора являлось оказание услуг по благоустройству участка по адресу: Белгородская область, Белгородский район, (адрес
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "НЭСК" о защите прав потребителей, указав в обоснование заявления, что в результате перенапряжения имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой из Управляющей компании ООО «РЭП-1» находящаяся в собственности истца
установил: Анисимовец А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры с ОАО «Югра-Консалтинг», расположенной по адресу: <адрес> стоимостью <данные изъяты> руб. Право
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1» о взыскании стоимости устранения дефектов и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Торговый дом "Аскона" о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что по решению Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г., измененного апелляционным определением судебной коллегии по
УСТАНОВИЛ: ФИО9 М.В. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ЗАО «ФОРД МОТОР КОМПАНИ» о защите прав потребителей, указав при этом на следующее.
У С Т А Н О В И Л Кавунов Н.И. обратился в суд с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании убытков. Причиненных ненадлежащим оказанием услуги в сумме 42 000 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 42 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20
установил: Половкиной М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «ИА РТ девелопмент», ООО «АК БАРС Недвижимость» о взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа.
