УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к (..), которым просит: 1) признать приказ (..) о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и восстановить ее на работе; 2) взыскать с Ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула в размере 379 092 (трехсот семидесяти
установила: Приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО6 уволена с военной службы <данные изъяты>, а приказом статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № с ДД.ММ.ГГГГ. исключена из списков личного состава воинской части.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с требованием к ответчику, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ. она заключила договор поручения № на оказание юридической помощи (с правом передоверия исполнения поручения) с ООО «Межрегиональная правовая компания» в лице директора ФИО5 Предметом договора
У С Т А Н О В И Л А: М.А. обратилась в суд с иском Краевому государственному казенному учреждению «Центр занятости населения г. Камень-на-Оби» (далее по тексту КГКУ «Центр занятости населения г. Камень-на-Оби»), просила признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии решения о
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, указав, что в период с ноября 2011 г. по 09 февраля 2012 г. между ФИО1 и ООО <данные изъяты>, в лице директора ФИО3 был заключен договор, согласно которому
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести замену некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен договор купли – продажи №, согласно которого, ответчик
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л : Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Робин Гуд» обратилась в суд с иском в интересах ФИО1 к ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, мотивировав требования тем, что приговором Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ч. 2 ст. 228 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228.1, по ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 3 ст. 228.1, по ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: ИРОО «Общество защиты прав потребителей» в интересах Шумилова С.Г. обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Шумилова С.Г. денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере 320000, неустойку (пени) за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Шимановский районный суд <адрес> с иском к ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес>» о признании незаконным действий выраженных в отказе в выдаче водительского удостоверения по истечении срока лишения права управления транспортным средством, обязании выдать
У С Т А Н О В И Л: В Усть-Лабинский районный суд обратилась ФИО1 с иском к ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <Дата обезличена> года. между ней и ИП ФИО4 был заключен договор купли-продажи системы для ухода за домом «KIRBY Model G 10E Sentria» с набором стандартных насадок, стоимостью <Данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Красноуфимскому управлению агропромышленного комплекса и продовольствия Министерства агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области о
установил: Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к СНТ «Видный», ссылаясь на следующее. Они являются собственниками участков, расположенных в СНТ «Видный». В составе группы садоводов было принято решение перейти на индивидуальные договора электроснабжения и оплате электроэнергии
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Пензенскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... о признании решений незаконными, понуждении осуществить государственную регистрацию, компенсации морального вреда, указывая, что ... государственным
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Якутске «Межрайонное» об обязании выплатить средства пенсионных накоплений. В обоснование своих требований истец указывает, что *Дата* он вступил в государственную программу софинансирования пенсионных накоплений.
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО12 обратилась в суд с иском к МБУ «Богословский культурно - досуговый центр Богословского сельского поселения Омской муниципального района <адрес>», Администрации Богословского сельского поселения Омского муниципального района <адрес> о восстановлении на
у с т а н о в и л : 18.12.2013г. в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление ФИО1 к ОСАО «РЕСО- Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере <сумма>, неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <сумма>, о взыскании
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика 2000000 рублей в качестве материального ущерба, причиненного строительством опорной стены, 1000000 рублей в качестве морального вреда, а также понудить ответчика произвести строительные и противооползневые
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать незаконно оплаченные суммы в размере 700 рублей, кроме того просит взыскать судебные расходы по оплате услуг юриста 2 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора № <...> от <...> г., взыскании убытков в размере <...> руб., неустойки за нарушение сроков возврата уплаченной за товар денежной суммы в размере <...> руб., неустойки за нарушение сроков возврата
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ГО Дегтярск, Унитарному муниципальному предприятию «Дегтярское специализированное муниципальное предприятие» (далее по тексту УМП «ДСМП»). Она просила взыскать с Администрации городского округа Дегтярск сумму невыплаченной заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере <данные изъяты>, ущерба за пользование чужим имуществом в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные
