УСТАНОВИЛА: Янкина Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Самара Телеком» о признании периода невозможности осуществлять трудовые обязанности вынужденным прогулом, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установил: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ она, Папикян В.В., приобрела у ответчика фундаментные блоки. В 2014 г. данные блоки стали разрушаться, в связи с чем, ответчиком была произведена бетонная смесь, которая ответчиком была
У С Т А Н О В И Л : Гусельников А.М. обратился в суд с указанным иском, с учетом последних уточнений просит признать высказывания Татаренко А.В., сделанные в присутствии матери истца Гусельниковой З.А. /дата/, оскорбительными и не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору подряда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор № «На выполнение работ». В соответствии с п. 1.1. договора заказчик ФИО2 поручил, а подрядчик ФИО7 принял на себя обязательства по
УСТАНОВИЛ: ККОО ЗПП «ВАЛЕНРУ» в интересах Демченко А.Н. обратилось в суд с иском к ООО «Центр-Актив» о взыскании с ООО "Центр-Актив" в пользу Демченко А.Н. суммы переплаты в размере 49 900 руб., неустойки в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - Истец) обратился в суд с иском к АО «СГ «УралСиб» (далее Общество, ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда за причинение смерти источником повышенной опасности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 10 мин. ответчик ФИО3, управляя автомобилем марки «Honda Domani» гос.рег.
установил: Волхин И.С. обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Сургутским городским судом ДД.ММ.ГГГГ было рассмотрено гражданское дело по его заявлению о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сургуту ФИО2 Данным
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» (далее - КПКГ «Капитал», ответчик) о расторжении кредитного договора, признании пунктов договора недействительными, компенсации морального вреда, указывая, что между ФИО1 и
установил: Агафонова Н.М. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комос-Строй» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивировал следующим: <дата> г. между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве
у с т а н о в и л : Шаплова Л.В. обратилась с иском к ИП Лысенко Р.С. о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 35000 руб., судебных расходов 16200 руб.. В обоснование требований указала, что 01.11.2015 года приобрела зимнее пальто в магазине Basic editions (ИП Лысенко Р.С.), в
УСТАНОВИЛ: Тимофеев Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине ответчика сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 54 990 руб., в процессе эксплуатации
УСТАНОВИЛ: Химченко В.И. обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к ООО «Магистр» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец с названным иском, требуя признать начисление пени на сумму тыс. руб. незаконным, отменить их взыскание, взыскать компенсацию морального вреда в размере руб., расходы на оплату услуг представителя в размере руб., расходы на оплату услуг нотариуса в сумме руб.
у с т а н о в и л : истец Гастев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику магазину «ЭЛЕКС» о защите прав потребителей, в котором просил суд обязать магазин «ЭЛЕКС» выдать оплаченный им товар - холодильник LG; взыскать неустойку за нарушение сроков передачи оплаченного товара в размере 0,5% от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании долга по договору беспроцентного займа, мотивируя требования тем, что 15.01.2015 г. между ней и ФИО2 был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с условиями которого, ФИО2 получила денежные средства
У С Т А Н О В И Л: Истец Висалова М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Акцент», впоследствии уточненным о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что ............... между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи легкового автомобиля ...............
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к директору филиала ОАО «Е4-ЦЭМ» ДМУ ФИО1, филиалу ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» Десногорское монтажное управление, ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж», о взыскании задолженности по выплате сохраняемого заработка на период трудоустройства в размере 25 378, 28 рублей и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к директору филиала ОАО «Е4-ЦЭМ» ДМУ ФИО1, филиалу ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж» Десногорское монтажное управление, ОАО «Е4-Центрэнергомонтаж», о взыскании задолженности по выплате заработной платы в размере 26 071, 68 рублей, компенсации за задержку заработной
установил: Рябчикова Л.И. обратилась в суд с иском к Лысикову В.И. о возложении обязанности поставить забор, отвечающий требованиям регламента, а именно не более 1,5 метров и сделать его светопроницаемым; сделать дренаж на дранице участков, с выводом воды в находящийся рядом с домом кювет; о
У С Т А Н О В И Л: Вину подсудимого Петрова А.А. в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере:
УСТАНОВИЛ: Белашкова Ю.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она является собственником квартиры № по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ Ее мама Вольнова Е.А. как нуждающаяся в улучшении
УСТАНОВИЛ: Павленко О.С., Юрьева Т.Н., Пешкова Т.В. обратились в суд с исковыми заявлениями, которые объединены определением суда от 02.03.2016г. в одно производство, ссылаясь на то, что они являются работниками ООО НПП «ВНИКО».
установил: Гольдинова Т.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Даниловское» (ООО «Даниловское») о признании незаконным бездействия по неисполнению предписания, возложении обязанности исполнить предписание, обеспечить предоставление коммунальных услуг надлежащего
Установил: Истец Шенгальц К.А. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ.) к ответчику ООО «Старт-Инвест» о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор денежного займа с процентами
