ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Решение № 2-2989/2014 от 10.06.2014 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО2 просит взыскать <данные изъяты> рублей за систематическое моральное и материальное унижение со стороны власти, в том числе, от плохого транспортного обслуживания и отсутствия инфраструктуры в большом и стремительно строящемся спальном районе.
Решение № 2-1097(1)/2014 от 10.06.2014 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Саратовская региональная общественная организация «Защита прав потребителей», действуя в защиту прав и интересов Недоходова С. В., обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к Обществу с ограниченной ответственностью «Балаково-Моторс».
Решение № 2-371/14 от 09.06.2014 Югорского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: <Истец> обратилась с иском к <Ответчик> о взыскании денежной компенсации за междугородний проезд и судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она написала заявление в <Ответчик> о выплате денежной компенсации за междугородний
Решение № 2-575 от 09.06.2014 Донской городского суда (Тульская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском о признании незаконным ответа администрации муниципального образования город Донской (далее администрация МО г. Донской) в части, допускающей невнесение сведений об общественных работах в трудовую книжку в случае, если участие в них является основной работой,
Решение № 2-3001/2014 от 06.06.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Кучевская ФИО7 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «Елена» о защите прав потребителей, указав при этом на следующее.
Решение № 2-839/14 от 06.06.2014 Волоколамского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «<данные изъяты>» о признании неправомерным решения общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, решения Правления СНТ от ДД.ММ.ГГГГ года, устранении препятствий в пользовании общим имуществом садоводческого
Решение № 2-4789/2013 от 05.06.2014 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Хамитова <данные изъяты>. обратилась в суд к ООО «Сибирская Торговая Компания» с иском (в рамках уточнений от 26.12.2013г. – л.д.134-136) о защите прав потребителя и взыскании денежной суммы, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21.09.2012 года между истцом и ответчиком был
Решение № 2-4329/14 от 04.06.2014 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО КБ «Эллипс Банк» о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование требований указала, что [ 00.00.0000 ]  между ФИО1 и ОАО КБ «Эллипс банк» был заключен договор купли-продажи ценных бумаг [ № ] от [ 00.00.0000 ]  Согласно данного договора
Решение № 2-1004/2014 от 03.06.2014 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании заработной платы за период с 01.05.2012 года по 20.11.2011 года в сумме 270 000 рублей, об обязании внести запись в трудовую книжку истца за период трудовой деятельности и о возмещении компенсации морального и материального вреда в размере
Решение № 2-2345/2014 от 03.06.2014 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО9 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ВостокСтрой" о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, возмещении морального вреда.
Решение № 2-1842/14 от 02.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» о прекращении обременения и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истицей и банком был заключен
Решение № 2-2526/2016 от 30.05.2014 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском, исковые требования были изменены в части предмета в порядке ст. 39 ГПК РФ, измененные требования заявлены по следующим основаниям.
Решение № 2-952/14 от 28.05.2014 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование исковых требований указала, что с (дата обезличена) проживала и работала в (адрес обезличен) Республики Саха. Место
Решение № 2-1222/2014 от 28.05.2014 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Первоначально П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором указала, что в дополнительном офисе № Поволжского банка Сбербанка России в мае 2011г. у нее была открыта карточка №, на которую идут начисления из средств федерального бюджета на ее несовершеннолетних детей - алименты. С
Решение № 2-150/2014 от 27.05.2014 224-ого гарнизонного военного суда (г. Санкт-Петербург) (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 … в интересах ФИО4 … обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия заместителя начальника ФГКУ «Западрегионжилье», связанные с приостановлением рассмотрения заявления о признании его нуждающимся в предоставлении служебного жилого помещения на
Решение № 2-396/14 от 26.05.2014 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Сызранская СТО» об отказе исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ им с
Решение № 2-355/2014 от 23.05.2014 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи товара по образцам от 18 июля 2013 года №, договора на монтаж системы очистки сточных вод от 18 июля 2013 года №, а именно сумму за товар и
Решение № 2-2714/2014 от 22.05.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «КоммерсантЪ.Издательский дом» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, взыскании расходов по нотариальному обеспечению доказательств в размере
Решение № 2-3462/2014 от 22.05.2014 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области с исковым заявлением к ООО «ЖКХ г.Тольятти» об истребовании документов и компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, указав при этом на следующее, она является собственником <адрес>.
Решение № 2-1059/2014 от 19.05.2014 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 №2 и ФИО1 №1 обратились с исковыми требованиями к Управлению социальной защиты населения Администрации *** (далее - УСЗН Администрации ***) и Администрации *** о признании незаконным решения городской комиссии об отказе в предоставлении средств (части средств) областного
Решение № 2-339/2014 от 19.05.2014 Нелидовского городского суда (Тверская область)
установил: Кочнов Н.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию .... «....» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Решение № 2-2344/14 от 19.05.2014 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с иском к военному комиссариату Пензенской области и Управлению Приволжско-Уральского военного округа о перерасчете выслуги лет, взыскании недоначисленной пенсии и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3952/14 от 19.05.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что её сын И. является учеником (данные изъяты) МКОУ МСОШ. На основании ст. 44 ФЗ «Об образовании в РФ», п.60 Типового положения об общеобразовательном учреждении, п. 5.16 Устава МКОУ МСОШ истец как родитель несет ответственность за
Решение № 2-1978/2014 от 15.05.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи жилых помещений от 02.09.2011 г., заключенный между ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в следующем размере: 1044000 рублей - цена за жилое помещение по
Определение № 11-33/2014 от 15.05.2014 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту- также истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту- также ответчик) о взыскании материального ущерба, морального вреда, штрафа, указав в обоснование, в ДД.ММ.ГГГГ года бригада строителей, возглавляемая ФИО3, выполняла работы по ремонту фасада дачного дома