установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Ломбард «Капитал-М», указав, что 11 мая 2013 г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передала в залог ломбарду золотое кольцо весом __ гр. с бриллиантами Кр-57-1,4 ct- 6/4 – 1 шт., Кр-17-0,01 ct -2/2 – 66 шт.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что Дата изъята для приобретения кухонного гарнитура и трех шкафов-купе в квартиру по адресу: Адрес изъят он передал аванс в размере ... руб. ответчику, который обещал организовать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к генеральному директору ООО «Кубаньагро-Приазовье» ФИО2 о нарушении договора аренды и взыскании арендной платы, в котором указано, что 28.03.2001 года между ним и генеральным директором ООО
установил: Бык обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что военную службу по контракту проходила в войсковой части № и занимала должность начальника обменного пункта фельдъегерско-почтовой связи. В связи с организационно-штатными мероприятиями 1 сентября 2013 года данная воинская часть
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ начальником вокзала Саратов-1 ему была выдана справка для оказания содействия в бесплатном проезде к месту жительства по железной дороге. Однако, ДД.ММ.ГГГГ
установил: Истец обратился в суд с иском к У, в котором указал, что решением Усинского городского суда от 18.09.2013 ответчик был обязан принять решение о выплате ему пенсионных накоплений по программе государственного софинансирования пенсии дд.мм.гггг. что им было исполнено только дд.мм.гггг..
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании суммы аванса в размере <данные изъяты> процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) мотивировав свои требования следующими доводами. 11.10.2012г. истец заключил с ответчиком договор на поставку и монтаж трех металлических дверей в розницу общей стоимостью 60500 рублей, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Р-1» и просил суд обязать ООО «Р-1» передать ФИО3 автомобиль RENAULT DUSTER, Идентификационный номер (VIN): № Двигатель: 2.0, КПП: МКП6; Цвет: белый, Комплектация:, Тканевая обивка сидений TRACK
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился к ФИО2 с исковыми требованиями об установлении сервитута на земельный участок и взыскании компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Офисцентр» (далее- Общество) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта в сумме ... рублей; разницу в стоимости площадей за 1 кв.м. в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в сумме ... рублей. Иск мотивирован тем, что между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть пешехода С
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителе В обоснование иска указала, ….г. между ней и ответчиком был заключен Договор сборки на изготовление, сборку и установку двух мебельных изделий «Прихожей» и «Шкафов под лестницей» по
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ООО «Сити Принт» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что в январе 2013 года на интернет сайтах <данные изъяты> и <данные изъяты> в разделах черные страницы (жалобная книга и т.п.) ФИО2 была размещена статья под названием: «ООО "Сити
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что с /дата/. он работал в организации ответчика в должности заместителя министра социальной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее администрация), Финансовому управлению администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее финуправление) о признании незаконными действий (бездействия) по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском об устранении препятствий к доступу к выгребной яме, вентилям на холодную воду и отопление, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины, в связи с чем, было возбуждено гражданское
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что в Аксайском отделе ООО «Росгосстрах» Ростовский филиал 11.10.2013г. на основании представленных им оригиналов документов, предусмотренных ст.15 Правил ОСАГО и дополнительно предыдущего полиса ОСАГО,
у с т а н о в и л: Межрегиональная общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» (МОО ЗПП «БЛОК-ПОСТ»), выступающее в защиту интересов ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «Офисцентр» (далее- Общество) о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта, разницу в цене услуги,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» и просила признать недействительными (ничтожными) договоры купли-продажи товара: № НА085259 от 07 августа 2011 года; № НА0909010 от 02 октября 2011 года; № НА0900643 от 02 октября 2011 года; № НА0900584 от 02 октября 2011
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу № 9 «Череповецагрострой» Тоншаловского поселкового совета о возложении обязанности произвести подключение дачного участка к электролинии. В обоснование иска указала, что 05 октября 2013 года председатель
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, в котором истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика долг по договору займа
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, ФИО2 просит взыскать <данные изъяты> рублей за систематическое моральное и материальное унижение со стороны власти, в том числе, от плохого транспортного обслуживания и отсутствия инфраструктуры в большом и стремительно строящемся спальном районе.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к Министерству финансов Ставропольского края о возмещении стоимости земельного участка, изъятого для государственных нужд, убытков, причиненных изъятием земельного участка для государственных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Пыть-Яхе ХМАО-Югры (далее – Пенсионный фонд в г. Пыть-Яхе, ГУ УПФ РФ в г. Пыть-Яхе), обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Малобалыкское»