УСТАНОВИЛ: Истец - Самарская региональная общественная организация «Поволжское объединение в защиту прав потребителей» в интересах ФИО2 - обратился (ДД.ММ.ГГГГ) в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью(ООО) «Сплав ЛТД» о взыскании излишне выплаченных денежных средств, неустойки
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей мотивировав свои требования тем, что **.**,** между ним и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор № ** купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 530000 рублей. После покупки, в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Батис» (далее – ООО «Батис») о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 14 марта 2011 года она приобрела у ответчика в магазине фирмы «Телемакс» стиральную машину Zanussi ZWG 2127 W (rus) по
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании компенсации морального вреда, взыскании неосновательного обогащения, указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Перми вынесено решение о
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возврате оплаченной суммы за окна ПВХ и стальную дверь в сумме 114130 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Требования мотивировал тем, что 16 сентября 2009 года между ним и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к отделу ЗАГС Каневского района Управления ЗАГС Краснодарского края, его руководителю ФИО2, отделу ЗАГС по городскому округу г. Волгореченск Костромской области и его руководителю ФИО3, в котором просила:
УСТАНОВИЛА: С.О.Ю. обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с настоящим иском, указав, что с 11.06.2009г. она является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ее
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что Дата истец уволилась по собственному желанию из компании ООО «АЙПИ Медиа-Иркутск», причина увольнения – сложные личные обстоятельства и переезд в Адрес. Дата истец обратилась в ОГКУ ЦЗН Адрес для поиска подходящей работы,
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований, с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что ****год между ФИО2, и ООО «СибИнтерСтрой» был заключен договор подряда № о строительстве жилого дома. В соответствии с указанным договором ООО «СибИнтерСтрой» обязалось в период с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» о возмещении морального вреда в размере 20 000 рублей, а также судебных расходов в сумме 10 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> <адрес> на общем собрании, проведенном ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о возведении гаражей на придомовой территории. По поручению застройщиков
У С Т А Н О В И Л А : Сузьмина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Таштыпского сельсовета о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с письмом к главе Таштыпского сельсовета, в котором просила
У С Т А Н О В И Л А : УФССП России по СК обратилось в судс иском к Егоровой И.Н., в котором указал, что при увольнении ответчицы сотрудниками финансово - экономического отдела допущена механическая ошибкапри вводе данных в бухгалтерскую программу, а именно: вместо даты увольнения
установила: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 города окружного значения Югорска с иском к ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г. Югорске о возврате денежных средств, возмещении компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указала, что 16 февраля 2012 года
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к Администрации муниципального образования «Городской округ Орехово-Зуево» с иском о защите прав потребителей, просила обязать ответчика провести капитальный ремонт <адрес>. 19 по <адрес>, нанимателем которой она является, взыскать с ответчика: расходы
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и предпринимателем ФИО2 был заключен договор заказа мебели №. Согласно п.1.2 Договора общая стоимость товара составляет <данные изъяты>.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу по строительству детской площадки и автостоянки «Погребок» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку и монтаж светопрозрачных конструкций из ПВХ –профиля, взыскании суммы предоплаты в размере <данные изъяты>, неустойки за нарушение срока поставки и монтажа
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 5 года Михайловки» (далее МБОУ «СОШ № 5 г. Михайловки»), администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании задолженности по заработной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «…..» о замене товара и компенсации морального вреда. Свои требования она мотивировала тем, что - ….г. в магазине «….» она приобрела стиральную машину Siemens WM12S47AOE. На момент приобретения стиральная машина указанной выше модели была в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском следующего содержания. ДД.ММ.ГГГГ (исх. №-О-11) он обратился в Чернушинский районный суд <адрес> с заявлением о предоставлении ему копий документов из уголовного дела № для обращения в суд. На поданное заявление копии документов он не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным и осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство.
у с т а н о в и л а: Игнатов А.В. обратился в суд с иском к Рыковой Г.С. о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, указав в обоснование своих требований на то, что жилой дом с надворными постройками, земельный участок общей
УСТАНОВИЛА: Л.Е.П. обратилась в суд с иском к ОАО «УК ЖКХ г. Шуи» о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования обоснованы тем, что она является членом семьи нанимателя квартиры, расположенной по адресу:***. Управление домом осуществляет ОАО «УК ЖКХ г. Шуи». В
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Екатеринбурга (далее - УПФ, пенсионный фонд)о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с ( / / ), перерасчете пенсии, компенсации
