ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Решение № 2-8111/14 от 05.12.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Куликова И.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Эверест», Управлению Росреестра по РТ о признании договора аренды незаключенным и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Куликовой И.Н. и ООО «Эверест» был заключен договор аренды № со
Решение № 2-5888/14 от 03.12.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Рожкова Е. И. обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «ЖИЛСПЕКТР» обязать организовать доступную плату (рабочая суббота еженедельно, электронные платежи через терминалы) и предоставление потребителям доступной информации о способах и условиях оплаты коммунальных услуг,
Апелляционное определение № 33-2853/2014 от 20.11.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ К. С.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Р. А.А. о признании недействительным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора, признании записи в трудовой книжке № № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, возложении обязанности внести
Апелляционное определение № 33-4251 от 19.11.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а : Обращаясь в суд, Ларкинова А.А. просила взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в сумме <...> руб., ссылаясь на то, что ... руководителем СО СУ СК России по Республике Бурятия Бондаренко А.С. в отношении
Решение № 2-10625/2014 от 13.11.2014 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> истец заключила договор подряда с ответчиком. Согласно данному договору ответчик обязался организовать и произвести строительные работы своими силами: строительство бани «под ключ» и сдать работы в срок до <дата
Решение № 2-1694/1-14 от 07.11.2014 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Жульков А.С. обратился в Мценский районный суд с иском к администрации Подберезовского сельского поселения Мценского района Орловской области о взыскании задолженности по выплатам ежемесячной доплаты к трудовой пенсии и компенсации морального вреда, в котором просил произвести перерасчет
Апелляционное определение № 33-3569 от 29.10.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3,, ФИО4, ФИО5 просили признать незаконной установку общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ) по электроэнергии в их многоквартирных домах (далее - МКД), прекратить расчет платы по статье «электроэнергия (ОДН)» на основании показаний ОДПУ
Апелляционное определение № 33-6029 от 24.10.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Нечипоренко В. Г. обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) о возложении обязанности списать задолженность по процентам, исключить информацию о задолженности из бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-1819 от 22.10.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ», действуя в интересах потребителя Яковлева Р.М., обратилась в суд с иском к ООО «Стройагент» о защите прав потребителя, указав, что между Яковлевым Р.М. иООО «Стройагент» заключен договор участия в долевом
Апелляционное определение № 33-3666/2014 от 20.10.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Сердюкова И.П. обратилась в суд с иском к Семенюк Н.М. о возмещении морального вреда в размере .......... руб., судебных расходов в размере .......... руб. В обоснование требований указано, что ответчик, проживая в квартире, расположенной над квартирой истца, нарушала покой в ночное
Апелляционное определение № 33-1300 от 17.10.2014 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: Кустова С.А. и Кустова Е.В. обратились в суд с иском к Кустову А.А. о возмещении ущерба, причиненного в ДТП, и взыскании морального вреда. В обоснование указали, что 23 января 2014 г. Кустовым А.А. был совершен наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на несовершеннолетнюю
Апелляционное определение № 33-23037/2014 от 15.10.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Корнеев И.В. обратился с вышеуказанным иском к СНТ «Сосновка», в котором, с учетом дополнений, просил признать п.6 решения общего собрания членов СНТ «Сосновка» от 10 мая 2014 года недействительным, признать недействительным акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной
Решение № 2-4797/2014 от 15.10.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: Топчиян М. С. обратилась в суд с иском к ООО «Монолит» о признании договора расторгнутым, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-1682/2014 от 15.10.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Общественная организация потребителей, защитников природы и социально-активных граждан «Ставропольский краевой правозащитный центр «Фемида» обратилась в суд в интересах Шеина М.И. к ОАО «ФИНОТДЕЛ» о признании недействительными условий договоров займа, которыми предусмотрена взимание
Апелляционное определение № 33-7946/14 от 15.10.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 принадлежит металлический гараж, который находится на земельном участке возле жилого дома по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГ ФИО2 обратился в администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении ему в аренду земельного участка площадью <данные изъяты>
Решение № 2-396/2014 от 13.10.2014 Октябрьского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : Третьяков А.Н. обратился с иском о восстановлении на работе в ЗАО «ШУ «Восточное» в качестве главного геолога, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Определение № 11-10387/14 от 13.10.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Давыдова О.В. обратилась в суд с иском к       редакции журнала «Ключевые люди» о защите чести и достоинства, пресечении       распространения неправомерной информации, изъятии и уничтожении       экземпляров печатного средства массовой информации журнала «Ключевые       люди», выпуск №
Апелляционное определение № 33-6127/14 от 10.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Истец Г. в лице полномочного представителя А.A.M. обратилась в суд с иском к ООО «Н-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг представителя, оплате за удостоверение доверенности на право представления интересов истца,
Определение № 11-10431/14 от 09.10.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с       иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.       Верхнем Уфалее Челябинской области о возложении обязанности опровергнуть       порочащие его деловую репутацию сведения, содержащиеся в решении ответчика       от 27 декабря 2012
Апелляционное определение № 33-6647/2014 от 08.10.2014 Омского областного суда (Омская область)
установила: Курбацкая В.Н. обратилась в суд с заявлением к Администрации муниципального образования Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области о признании незаконными бездействия о не предоставлении ответа на ее обращение, отказе в удовлетворении обращения,
Решение № 2-1380/2014 от 07.10.2014 Железногорского городского суда (Курская область)
у с т а н о в и л : М.В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Курск» о защите прав потребителей, указывая, что 07 июля 2014 года ею была оплачена ответчику сумма в размере <данные изъяты> рублей в ОПС № *** г. Железногорска Курской области по адресу: ***. Квитанцию на оплату
Решение № 2-9782/2014 от 06.10.2014 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы вклада в размере 178 800 руб., процентов в размере 321 800 руб., упущенную выгоду в размере 178 800 руб., в чет компенсации морального ущерба 1 300 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-5405/14 от 03.10.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила : Т обратилась в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным, к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по г. Ставрополю СК, к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по СК, Пенсионному фонду РФ об обязании надлежащего ответчика пересчитать и установить пенсию согласно ее расчету по
Апелляционное определение № 33-3392 от 01.10.2014 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л а: Обращаясь в суд, истцы Никитенко Г.Н., Павлов В.А., Дугаров В.Б. просили признать незаконной установку общедомовых приборов учета (далее - ОДПУ) по электроэнергии в их многоквартирных домах (далее - МКД), прекратить расчет платы по статье «электроэнергия (ОДН)» на основании
Апелляционное определение № 33-2941/14 от 30.09.2014 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Г. обратился в суд с данным иском, указав, что между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи от 15.06.2012 года трехкомнатной квартиры №, общей площадью 103,85 кв.м, расположенной на третьем и мансардном этажах строящегося 63-квартирного дома по <адрес>. В