ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1099 Гражданского кодекса

Определение № 33-9300 от 09.08.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Коноплев В.В. обратился в суд с иском к ООО «Донэнергосбыт» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, на том основании, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Донэнергосбыт» (далее ООО «ДЭС») с
Решение № 2-1763/12 от 31.07.2012 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, ОАО «Фонд имущества Санкт - Петербурга», ООО «Скит», ООО «Скит на Турухтанных островах» о признании недействительным распоряжения КУГИ Санкт - Петербурга от 29.05.2008 года №, признании
Решение № 2-524/2012 от 30.07.2012 Богдановичского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения по Богдановичскому району № от 12 мая 2012 года
Решение № 2-652/2012 от 26.07.2012 Алексеевского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: С 08 сентября 2009 года по 25 июня 2012 года ФИО1 работал в ЗАО «Алексеевский завод Авангард» в качестве маляра по металлу. При увольнении ему не выплачена заработная плата с марта 2012 года по день увольнения, размер которой по его подсчетам составляет <данные изъяты>.
Определение № 33-2313 от 24.07.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности. В обоснование требования указал,
Решение № 2-3335/2012 от 18.07.2012 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПГСК «Эллада» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору долевого участия в строительстве индивидуальных гаражей, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что . между истцом и ответчиком
Определение № 33-2035 от 17.07.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указал, что  на информационном ресурсе информационно-телекоммуникационной системы Интернет на странице web-сайта, расположенной по адресу , были опубликованы сообщения
Решение № 2-42/12 от 04.07.2012 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Контур-ДВ» о взыскании суммы уплаченной по договору в размере 17060,00 руб., неустойки за просрочку выполнения требования в сумме 79329,00 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000,00 руб. и штрафа, мотивируя свои
Определение № 33А-2043 от 02.07.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ХРЗ обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая Компания АльфаСтрахование» и ГГМ о взыскании страхового возмещения в размере 29 345 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб.
Решение № 2-1614/2012 от 28.06.2012 Канского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская промышленно-инвестиционная компания» о компенсации морального вреда.
Решение № 2-1463/11 от 13.06.2012 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ВОООЗПП «Лига Потребителей» обратилась в суд в интересах ФИО2 указав, что 28.08.2008г. между ФИО2 и ИП ФИО3 был заключен договор подряда № 31-М, согласно которому ответчик обязалась своими силами, используя материалы, оборудование и комплектующие истца, по заданию истца и в
Решение № 2-720/2012 от 30.05.2012 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратилась в суд с иском к Управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район, ФИО12, ФИО13 о предоставлении жилого помещения, взыскании пособия по безработице, денежных средств за обучение, заработной платы и компенсации морального
Определение № 33-4316 от 30.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытому акционерному обществу) – далее Сбербанк России ОАО о взыскании суммы, восстановлении денежного валютного вклада, компенсации морального вреда, обосновав требования тем, что заключил
Решение № 2-1362/12 от 29.05.2012 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к прокурору г. Новочеркасску о признании нарушенным права на обращение в государственный орган, обязании восстановления положения и пресечение действий прокурора и о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-333/2012 от 29.05.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику УПФР в г.Оренбурге, указав, что с ... по ... он работал монтажником связи – спайщиком по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихролвиниловыми оболочками в ..., с ... по настоящее время работает на ... кабельщиком спайщиком.
Определение № 11-11/12 от 18.05.2012 Заречного районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Васильева В.П. обратилась к мировому судье с иском о защите прав потребителя и просила: взыскать с ее пользу стоимость ранее приобретенных сапог - <данные изъяты> рублей, а также взыскать компенсацию причиненного ей морального вреда.
Решение № 2-2214/2012 от 17.05.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Компрессор Сервис» о взыскании долга по заработной плате и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец пояснила, что её сын ФИО3 состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности наладчика компрессорного оборудования в
Решение № 2-969 от 26.04.2012 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 3 Центрального района г. Твери с исковым заявлением к ОАО Банк «Открытие», в лице филиала «Тверской» ОАО Банк «Открытие» о признании недействительными условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в части взимания с истца
Определение № 33-2002 от 25.04.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к войсковой части 47042, ФБУ «Управление Дальневосточного военного округа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, единовременного денежного вознаграждения по
Решение № 2-171/2012 от 20.04.2012 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ он выдан доверенность на имя ФИО3, которым предоставил право управлять и распоряжаться всем своим имуществом, в том числе и продать принадлежащую ему комнату, расположенную по адресу: <адрес>, а на вырученные деньги
Определение № 33-249 от 19.04.2012 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Улзийбат Гончигжав обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 08 января 2012 года в 21 час 59 минут в сети Интернет на форуме сайта «…» с доменным именем «…» был помещен материал под заголовком ««...»», в котором содержались несоответствующие
Определение № 33-2150 от 19.04.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Жуков Ю.В. обратился к ответчику с вышеназванным иском, уточнив который, просил расторгнуть заключенные между истцом и ООО «Регион - Контракт» договор поставки катера «…» стоимостью … рублей от 07.06.2011 г. № 15, договор купли - продажи лодочного мотора «…» с водометом
Решение № от 10.04.2012 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО7 обратилась в суд с иском к начальнику ТОИОГВСО Алапаевского управления сельского хозяйства и продовольствия МСХ и П СО ФИО8 о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде , взыскании недоплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование
Решение № 2-815 от 02.04.2012 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы состоят в трудовых отношениях с ЗАО «Осколтелеком ТВ». ФИО1 с --- г. работает в должности ---, ФИО2 с --- г. – в должности ---. Приказом --- ЗАО «Осколтелеком ТВ» от --- г. за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, выразившихся в том, ---, к истца применено
Решение № 2-1679 от 27.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственном учреждению культуры «Чувашский государственный ордена Трудового Красного Знамени академический драматический театр им. К.В. Иванова» в защиту авторских прав.