установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГлобалЭнергоПром» о взыскании задолженности по договору аренды № 17 от 04 ноября 2014 года в размере ***рублей, неустойки в размере ***рублей *** копеек, компенсации морального вреда в размере ***рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с иском к Шахтинскому межрайонному отделению ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», третье лицо: ОАО «Донэнерго» филиал «Шахтинские межрайонные электрические сети», об обязании осуществить подключение энергоснабжения и взыскании компенсации в
установил: ФИО2, действуя через своего представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК»), о взыскании недоплаченной части суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов, указывая,
установил: Истец ФИО1 обратился в Сургутский городской суд с иском к ООО «Сантехремстрой» о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсацию расходов на досудебное урегулирование спора и расходы по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Телекомпания АМВ» в должности главного редактора. За время работы ей не выплачена заработная плата в полном объеме, задолженность по заработной плате, согласно результатам проверки Амурской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила: расторгнуть соглашение на представление интересов по гражданскому делу в судах общей юрисдикции от 17.01.2015г.;
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, взыскании
у с т а н о в и л : Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с указанным иском в интересах ФИО1 О .И., ссылаясь на следующее: Прокуратурой Черновского района г. Читы при рассмотрении обращения ФИО1 О .И. по факту незаконных действий ПАО «ТГК №» установлено следующее. В связи с наличием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 осуждены за совершение в период с 24.00 часов 12.01.2016 года до 12.00 часов 13.01.2016 года, более точное время не установлено, кражи имущества <...> группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину на сумму <...> рублей.
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности по договору транспортной экспедиции, неустойки и компенсации морального вреда к ответчику – ООО «РХВ» в обоснование своих требований указав, что 1 марта 2014 года между ним и ответчиком - ООО «РХВ» заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с исковым заявлением к ООО «Департамент ЖКХ г.Тольятти» об обязании принять в эксплуатацию приборы учета холодной и горячей воды, произвести перерасчет платы за горячее и холодное водоснабжение, исходя из показаний приборов учета,
у с т а н о в и л: ФИО1 является пенсионером Министерства обороны РФ и признан нуждающимся в обеспечении жильем в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих». В целях реализации жилищных прав ФИО1 был включен в сводный список некоторых категорий граждан, уволенных с военной
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились с исками в суд к МКОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом (смешанный)» Кемского муниципального района с требованиями о взыскании среднего заработка за второй месяц после увольнения в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к председателю ТСЖ «Тбилисская, 9а» Терехову И.Т. о возмещении морального вреда, возложении обязанности, взыскании штрафа, указав, что он неоднократно обращался к председателю ТСЖ «Тбилисская, 9а» Терехову И.Т. с заявлениями о предоставлении
установил: КАЮ обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «<данные изъяты>», ГУ МВД России по <адрес> о о признании увольнения по службе незаконным, выводы служебной проверки необоснованными и недействительными, восстановлении на работе, о взыскании довольствия, не
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 20.05.2015г. в 10 часов 10 минут на номер телефона истицы поступил звонок с номера +74952369561, звонивший представился, сотрудником ООО МФО «Е заем», который сообщил, что на имя истицы ДД.ММ.ГГГГг. оформлен заем на сумму 4000,
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что в (дата) обратилась в ГУ-УПФ РФ с заявлением об оформлении трудовой пенсии по старости, все необходимые документы ею были предоставлены в Пенсионный фонд к (дата), пенсионное удостоверение было выдано (дата).
УСТАНОВИЛ: В суд поступил иск ФИО1, в котором с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ он просит обязать ответчика внести изменения в проект договора аренды земельного участка с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к АО «Русская телефонная компания» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел сотовый телефон марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда за распространение заведомо ложных сведений в отношении ФИО1, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, в размере <данные изъяты> руб., а также судебные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом - ФИО1 и Ответчиком ИП ФИО2, заключен договор розничной купли-продажи №..., согласно условиям, и предмету указанного договора, Ответчик - ИП ФИО3 обязуется в течении 30 (тридцати) рабочих
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Донк» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам долевого участия в строительстве в общей сумме 7 262000 руб., неустойки в размере 175296,61 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в соответствии со ст. 13
установила: ДД.ММ.ГГГГС.А.В. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ПАО «Авгур Эстрейт» о взыскании неустойки за просрочку передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 005 270 рублей 42 копейки, взыскании штрафа за несоблюдение в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам которым прост взыскать в его пользу с АО «Гильдия «<...> капитал» задолженность по заработной плате в размере <...> рублей 45 коп., компенсацию морального вреда – <...> рублей, расходы по составлению искового заявления –
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим.(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО «Строй-Спектр» и истцом был заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома, согласно которому стороны участвуют в строительстве (данные обезличены) этажного
